GREEN WAY

CASTELLI DI RIFIUTI

2009-06-17T20:28:00.006+02:00

Arrivo un pò in ritardo ma purtroppo ho avuto il tempo solo ieri di vedere l'ultima puntata di Annozero di giovedì scorso.

Puntata dove tra mille argomenti si è trattato anche di rifiuti, con l'ex ministro Castelli che ha detto che c'è un vero e proprio muro che separa Nord e Sud nella gestione dei rifiuti; il muro non c'è proprio, semmai c'è uno steccato che anche Mike Bongiorno con l'aiuto di Olio Cuore può saltare.
Al Sud gli inceneritori non decollano, si punta sulle discariche, al Nord invece dominano incontrastati gli stessi inceneritori, con molte aziende settetrionali che portano, tramite Camorra, i loro rifiuti speciali nelle discariche abusive del meridione.

Siamo un unico paese nel bene e nel male.

Altra perla del parlamentare verde lattuga è stata l'ottusità con cui non ripudia gli inceneritori, ha esaltato la loro necessità e la mancanza di alternative, con i ben più svegli Travaglio e De Magistris che gli parlavano di raccolta differenziata porta a porta,rifiuti zero,ecc..
Da non dimenticare che il paladino dell'antiecologia era spalleggiato dall'Onorevole, Avvocato, Salva Premier, Ghedini che continuava a ripetere rivolto a De Magistris "I Rifiuti li mettiamo nel tuo appartamento!mavaaalaa ma valaaa"

Unica nota positiva a Castelli, che gli è anche valso un applauso, la dichiarazione delle diminuzione degli imballaggi.

Voto ecologico a Castelli 3.5

SI ENTRA!

2009-06-16T15:57:00.002+02:00

Raffaella Pirini c'è l'ha fatta!col 4,39% è riuscita ad entrare in Consiglio Comunale, si asterrà da qualsiasi malsana alleanza con Pd o Pdl al ballottaggio ma quel che conta è che c'è l'ha fatta!ha preso più di 3000 voti nella città degli inceneritori .
Come lei molti altri rappresentati delle Liste Civiche a 5 stelle sono entrati nei comuni!ben 31 consiglieri in 30 comuni, un autentico successo!

I castelli bipartitici Pd/Pdl scricchiolano pesantemente, la gente(almeno una parte) ha deciso di cambiare completamente "credo politico" e concedere il proprio voto a questi personaggi giovani politicamente ma molto più ricchi di idee dei loro colleghi di dx e sx.
Talmente ricchi di idee che i giurassici esponenti del mondo politico stanno "rubando" le loro idee, in circolo e di cui si discute ovunque sulla Terra da decenni: raccolta differenziata porta a porta,Wi-Fi libero e gratuito, mobilità pubblica,..
L'occhialuto Balzani ne è l'emblema forlivese, la sua collega Masini, ha incoronato Forlì la capitale mondiale dell'incenerimento e ora lui si è inculcato nella testa l'idea di fare la raccolta differenziata porta a porta!Dottor Balzani mica avrà sentito parlare Grillo,Pallante e migliaia di esperti mondiali?

OFF TOPIC: ALL'ORIZZONTE LA DITTATURA

2009-06-14T18:06:00.004+02:00

Dopo l'off topic sui massacri di Gaza sono veramente costretto a farne un altro, la dittatura è più vicina che mai, la libertà di parola e informazione potrebbero divenire solo un vecchio ricordo di un paese che è stato la culla della civiltà moderna.

Cosa mi fa dire queste parole, beh forse lo avrete già letto nel blog di Grillo, uno dei più visitati al Mondo, il web è rimasta l'unica arma che rimane a noi Italiani sottomessi ad un servilismo dell'informazione pubblica senza precedenti, giornali e televisioni per la quasi totalità sono sotto un unico padrone, quelli che rimangono sono sotto altri padroni fatti della stessa pasta mafioso piduista, nel calderone dell'informazione italiana sono veramente pochi i giornalisti che possono dirsi tali: Travaglio, Santoro,G.A. Stella e pochi altri, in pochi che però con le loro comparsate in tv e la loro onnipresenza nel web facevano ancora brillare la flebile luce della democrazia italiana, ma ora il buio sta per scendere nello stivale, la notte più profonda oscurerà probabilmente la quasi totalità dei blog.

Dal blog di Beppe: "I gestori di siti informatici dovranno procedere entro 48 ore dalla richiesta, alla rettifica di post, commenti, informazioni ed ogni altro genere di contenuto pubblicato. Non dar corso alla richiesta da parte di blogger, gestori di newsgroup, piattaforme di condivisione di contenuti e di chiunque sia definibile "gestore di sito informatico" avrà come conseguenza una sanzione da 15 a 25 milioni di vecchie lire. Si potrà richiedere a questo o a un altro blog, per ogni commento, per ogni video pubblicato su YouTube, per ogni fotografia, una rettifica. Più informazione pubblichi, più rettifiche puoi ricevere e dover pubblicare. Ci potrebbe essere il caso di chi invia un commento con un nickname e poi chieda lui stesso la rettifica."

Se il Parlamento chiude la Rete possiamo dire addio alla libertà e vedremo tramontare definitivamente la democrazia italiana.

SPRECHI NON COMPATIBILI

2009-06-10T18:57:00.005+02:00

Leggendo l'ultimo libro di Friedman: "Caldo,Piatto e Affollato", 3 aggettivi per ben caratterizzare il mondo odierno ho trovato una innumerevole quantità di informazioni più o meno note, una curiosità, è questo sito: Infoplease in cui mettendo l'anno nell'apposito spazio potete trovare chi ha vinto il Nobel, il SuperBowl,ecc..ma anche la popolazione mondiale.

Ebbene dal 1988(mia nascita) al 2007 siamo passati da 5,104 miliardi a 6,7 miliardi, un incremento demografico di 1,6 miliardi di abitanti in 19 anni, ogni anno c'è un incremento di 84 milioni di persone, come se uno stato poco meno popoloso della Germania si venisse a formare ogni 365 giorni, incredibile vero?questo non vuole portarmi a fare considerazioni di blocco demografico alla cinese ma piuttosto voglio portare ogni persona a pensare cosa può portare un incremento tale ogni anno se ognuna di queste persone consumerebbe materie prime,prodotti e creerebbe rifiuti come il modello europeo-americano(quest'ultimo soprattutto), forse la Terra si "brucerebbe" in pochi decenni,centinaio d'anni.

Noi popoli "ricchi di vecchia data" dobbiamo assolutamente e categoricamente adottare modelli di economia e società sostenibili, altrimenti le conseguenze sono quelle che sempre più spesso accadono: alluvioni,uragani,innalzamento dei mari e desertificazione.

Dalle elezioni comunali sono venuti dei bellissimi segnali le liste di Grillo a 5 stelle che portano avanti proprio questi punti: ambiente,mobilità,wi-fi,.. insomma l'ABC della Società Sostenibile è stato un successo!..con campagne elettorali da 500/1500 euro sono stati presi moltissimi voti e su 30 comuni sono stati eletti ben 31 consiglieri!tra questi sono felicissimo di citare anche Raffaella Pirini per DestinAzione Forlì che è riuscita a strappare uno strabiliante 4,39% al "primo giro" elettorale!

P.S. in foto potete vedere le strade di Lagos(Nigeria) una delle città col più alto incremento demografico della Terra

FASTER & FASTER

2009-06-07T16:47:00.005+02:00

"Faster & faster" sono le parole che nel video "Home" risuonano continuamente: un mondo spinto all'inverosimile oltre i suoi limiti, ipersfruttamento, iperconsumismo..

In nome del profitto stiamo devastando la nostra terra in lungo e in largo, il modello americano-europeo che ha già devastato questi due continenti ora è preso da modello dai paesi emergenti asiatici e sudamericani: Cina,India,Brasile,..non possiamo chiedere a questi paesi di buttarsi per primi nell'economia verde ma possiamo chiedere loro di seguirci, noi paesi occidentali dobbiamo fare da apri pista al mondo intero in questa vera e propria guerra all'insensatezza del nostro modello odierno.

Dobbiamo innovarci,reinventarci e diffondere questo know how ai paesi emergenti:

Energie rinnovabili come l'eolico e il solare devo diventare la spina dorsale su cui basare la società verde del futuro, le centrali termoelettriche dovranno essere lentamente ridotte al minimo numero possibile;

Il rifiuto deve diventare una risorsa e non un peso di cui la comunità si deve sobbarcare, raccolta porta a porta e ridisegnamento della linea produttiva per arrivare al "Rifiuti Zero";

Spingere su un sistema di mobilità pubblico di eccelenza che possa ridurre al minimo gli spostamenti in automobile, la vera fornace di combustibili fossili del mondo.

Quando tutto questo sarà avviato nei nostri paesi(forse l'Italia sarà il classico fanalino di coda come sempre) allora Cina e India non indugeranno a seguirci e forse il mondo non sarà più in pericolo come è ora.

Sempre in Home viene raccontata una delle ipotesi sulla scoparsa della civiltà di Rapa Nui, l'Isola di Pasqua:
Nell'isola era nata una fiorente civiltà, la migliore delle isole del Pacifico, i migliori scultori,fabbri e pescatori viveno qui in questo angolo di Paradiso, ma il continuo sviluppo sfrenato ha portato gli abitanti dell'isola a tagliare tutti gli alberi presenti, fino all'ultimo..la pioggia ha iniziato a lavare inesorabilmente tutti i terreni non permettendo più al terreno fertile di rimanere nel primo strato di terreno, i campi sono marciti, il legno per costruire le canoe da pesca finito, la fame e le carestie hanno portato a rivolte che hanno fatto estinguere tutta la popolazione isolana....è questa la fine che vogliamo fare alla Terra?

LA FONTE

2009-06-07T16:33:00.003+02:00

50esimo post, un piccolo traguardo che voglio celebrare con una piccola riflessione..

E' già da qualche mese che scrivo in questo modesto spazio, a volte in continuazione giorno dopo giorno e a volte più a singhiozzo, qualche post al mese, come un piccolo torrente che patisce inevitabilmente l'alternarsi delle stagioni.
Quello che però è importante è quello che sta a monte, la sorgente, la fonte, la voglia di far sapere, di informare con quelle poche cose di cui vengo a conoscenza sul web qua e la o leggendo un libro.
Il torrente come detto passa momenti di magra e di piena ma la sorgente non smetterà mai di sgorgare quelle poche e prime goccie d'acqua.

GIORNATA MONDIALE PER L'AMBIENTE

2009-06-05T16:24:00.007+02:00

Oggi 5 Giugno, si celebra come ogni anno la Giornata Mondiale per l'Ambiente, indetta dall'ONU, numerosi gli avvenimenti che sono stati indetti e i progetti fatti, qui ve ne voglio mostrare uno, chiamato "Home" un film documentario prodotto da Yann Arthus-Bertrand con la collaborazione di Luc Besson.

Vi ho "solo" linkato il filmato perchè ho dei problemi di impaginazione che prima o poi risolverò.

ADUNATA!

2009-05-27T08:29:00.002+02:00

Le elezioni si avvicinano e lo sforzo immana della lista civica "DestinAzione Forlì" culmina giovedì sera con un superconvegno in piazza Saffi, gli ospiti saranno: Maurizio Pallante, luminare della decrescita felice; Patrizia Gentilini, oncologa dell'ospedale di Forlì che si batte contro gli inceneritori; Marco Boschini, esperto di temi ambientali; Loris Reggiani, il grande campione di motociclismo romagnolo; e dulcis in fundo Beppe Grillo, il comico genovese baluardo della lotta per una libera informazione e la legalità nella politica, autore di uno dei 5 blog più visitati al Mondo.
Si prospetta una bellissima serata e spero fortemente che l'impegno di Raffaella Pirini e soci sia adeguatamente ripagato alle elezioni.

L'inizio della manifestazione è fissato per le ore 21 e l'ingresso è libero.
Mi raccomando fate pubblicità!

ECOBALLE 2° PUNTATA

2009-05-08T21:40:00.005+02:00

Le parole del professore citato nel post precedente continuano ad essere parzialmente esatte e parzialemente delle ciofeche mostruose.
La lezione dell'altro giorno era incentrata sulle ceneri, contenenti metalli pesanti, da "cementificare" in modo da rendere inerti queste sostanze tossiche e pure della virtuosissima strategia "Rifiuti Zero" che secondo il professore è basata, giustamente, su una solida raccolta differenziata e sull'incenerimento dei rifiuti per la parte rimananente.

Ok iniziamo a lavorare su queste disattente affermazioni:
1)Cementificare le ceneri contenenti metali pesanti non risolve minimamente il problema, lo rimanda soltanto.
E' vero che fino a quando queste particelle molto inquinanti rimangono imprigionate nel cemento sono inerti, ma come tutti ben sanno il cemento non è eterno e dopo i primi mesi già si possono vedere:erosioni,crepe..e questo ovviamente porterebbe al graduale rilascio nell'aria di tutte queste sostanza inquinanti e altamente dannose per la salute e badate bene che quando si parla di queste sostanze si parla dei materiali più disparati che finiscono negli inceneritori: ferro,cadmio,piombo,ecc..(nanoparticelle)

2)La strategia "Rifiuti Zero" californiana ripudia fortemente l'incenerimento, in qualsisi sua forma con o senza recupero energetico, questo virtuosissimo ciclo dei rifiuti si basa su raccolta differenziata porta a porta(non stradale nota bene) a livelli notevoli(70-80%%), con riuso di queste materie prime secondarie recuperate, con un recupero totale della materia organica tramite impianti di compostaggio su grande scala che possano poi diffondere ai contadini concime naturale prodotto appunto dai rifiuti. Poi la parte rimanente dei rifiuti, quelli indifferenziati andrebbero trattati con apposti sistemi di cui un esempio è Vedelago, struttura in Italia, che ricicla il 100% dei rifiuti che entrano, alla fine rimarrebbe solo l'1 o il 2% di tutto il rifiuto iniziale..principalmente composto da materiali irriciclabili come tetrapack, mercurio..e qui entra in gioco la logica più semplice e più virtuosa dei Rifiuti Zero: "Se non posso riciclarli allora non devo produrli".

UNIBO e INCENERITORI

2009-05-04T21:36:00.006+02:00

Prima o poi doveva accadere, la classica lancia a favore degli inceneritori è arrivata pure all'università, dove durante la lezione di Strumentazione e misure per l'inquinamento mi sono sentito prima rincuorare avendo affermato il prof la bontà e la superiorità della raccolta differenziata su qualsiasi altro tipo di gestione dei rifiuti(discarica e inceneritori compresi), poi però arrivata la mazzata alle gambe, la batosta che difficilmente si manda giù..."ciò che non si può riciclare deve essere BRUCIATO, l'inceneritore non emette sostanze dannose per la salute, a Brescia producono tutta l'energia elettrica con l'inceneritore"..parole che sono cadute come macigni sulla mia coscienza..io sono fortemente convinto delle idee anti-inceneritore,anti-cip6 e di tutto il resto che concerne questo macabro rituale ormai solamente italiota..e solo quando mi dimostreranno che l'aumento dei tumori nn è dato dall'incenerimento, che l'incenerimento è un processo economicamente vantaggioso allora forse protrò ritrattare le mie(e di un bel pò di gente) idee.
Se al 2° anno di Ingegneria mi sento dire queste parole infettate dal cancro dei soldi dei Cip6 allora cosa mi diranno al 4° al 5° anno quando questi studi entreranno nel loro vivo?non lo so..quello che è certo è che, citando Grillo, loro non molleranno..io neppure!

Vi lascio qualche documento per dimostrare la fondatezza delle paure sugli inceneritori:

Nanopatologie
Inceneritore di Forlì
Inceneritori e Ordini dei medici Emilia-Romagna
Medici francesi su Inceneritori
Inceneritori effetto sulla salute

L'INCENERITORE CHE (FORTUNATAMENTE) NON INCENERISCE

2009-05-01T19:50:00.005+02:00

E' ufficiale, dopo averlo sentito dire all'incontro con Marco Travaglio la scorsa serata, ieri sera dal servizio di Sandro Ruotolo(Annozero) è arrivata la conferma:
l'inceneritore di Acerra non inceneresce, le belle parole dello psiconano, bellachioma, testa d'asfalto per gli amici Berlusconi sono state il classico pacco.
Infatti fino a fine 2009 l'inceneritore di Acerra brucerà a singhiozzo ad 1/4 delle sue possibilità in quanto si trova in una fase di collaudo.
E i rifiuti dove vanno?sono sempre li:nelle strade,nelle campagna,spediti in container in Germania..l'emergenza rifiuti rimane.

Ennesima bugia del premier del paese dei balocchi.

PALLANTE A FORLI'

2009-04-25T10:54:00.003+02:00

Ieri sera all'hotel della città c'è stato l'incontro con la lista civica DestinAzione Forlì e Maurizio Pallante noto esperto di politiche energetiche e ambientale e fondatore del movimento Decrescita felice, incontro veramente soddisfacente sotto il profilo "tecnico" dove sono state mostrate veramente molti spunti da cui un comune può partire per staccarsi dalla morsa dell'insostenibilità ambientale: dalla ormai onnipresente raccolta porta a porta alla filiera corta..

Tantissimi temi su cui riflettere e soprattutto speriamo che DestinAzione Forlì con Raffaella Pirini possa mettere in pratica..e qui diventa vitale l'esito delle elezioni!quindi Forlì svegliatiiiiii e non ti fossilizzare sui soliti vecchi e compromessi partiti!!!hanno già governato e lavorato per 50 anni e i risultati sono: 2 inceneritori in funzione, pessima qualità dell'acqua in alcuni quartieri(Coriano), centro storico vuoto, mobilità ai minimi storici,..e chi ne ha più ne metta!

VICEPRESIDENTE USA E NOBEL PER L'ECONOMIA DALLA PARTE DELL' AMBIENTE

2009-04-16T12:47:00.018+02:00

Non sono due persone qualunque, sto parlando di Joe Biden, vicepresidente USA e di Joe Stiglitz, premio Nobel per l'economia, che ieri si sono “aggiudicati” un post sul sito di Beppe Grillo, il primo è protagonista di un fantastico video che vi ripropongo qui.(video solo linkato per problemi di impaginazione)

Stiglitz invece ha scritto una lettera al buon comico, estasiato dal suo operato per promuovere le liste civiche e per elogiare la “rivoluzione verde” di Obama.

Quello che si respira è un vento di cambiamento, che ancora non investe ma lambisce solamente l'Italia, gli americani sono stati travolti dalla crisi ma anche dal tornado Obama che sta puntando tutto sulle infinite e inesauribili opportunità offerte dalle energie rinnovabili e dall'economia sostenibile.
Noi aimè ancora siamo pietrificati dalla logica dei nostri policotti da quattro soldi, che quando non sono dei ladri la maggiorparte delle volte sono degli stupidi ingnoranti che ignorano la realtà delle cose.

Molto vi sarà più chiaro leggendo il bel post di Grillo e anche guardano il video di Biden.

IMPREGILO: OSPEDALI,PONTI E CENTRALI

2009-04-14T17:40:00.004+02:00

C'è voluto un terremoto, quello in Abruzzo, per puntare i riflettori sulla pessima condizione in cui versano quasi il 70% degli edifici in Italia, sulla cresta dell'onda di questo"mangia-mangia" sul cemento(se così si può definire) si è piazzata stabilmente la Impregilo, la ditta che ha costruito l'ospedale dell'Aquila, ospedale che dopo il terremoto è diventato inagibile per il 90%, ospedale che è costruito con ben due piani sotterranei in una zona sismica, ospedale che ha l'obbligo di funzionare proprio nei momenti di emergenza, come il terremoto, e non che debba essere evaquato in fretta e furia.

Ma oltre a questa bell'opera costruita all'Aquila ce ne sono ben altre in cantiere, infatti:
è coinvolta nei lavori della Salerno-Reggio Calabria, ha costruito l'inceneritore di Acerra, opera nell'alta velocità e in più è la principale concorrente per aggiudicarsi il ponte sullo stretto, le centrali nucleari e le nuove linee TAV.

Abbiamo fortunatamente anche la ciliegina sulla torta infatti gli ex amministratori dell'Impregilo sono stati rinviati a giudizio a Napoli per lo scandalo dei rifiuti.

I progetti che ho elencato sopra sono come sempre discutibili e io gli eviterei quasi tutti:centrali nucleari, ponte sullo stretto,TAV..ma oltre a questo in Italia abbiamo pure il coraggio di appaltare i lavori a questa ditta, la Impregilo, ditta dalle "ottime credenziali"..

NUCLEARE ABRUZZESE

2009-04-10T20:57:00.006+02:00

Prevenire è meglio che curare, i poveri Abruzzesi ne sono l'amara prova: case costruite male,malissimo e per lo più in zone altamente sismiche, ma c'è di più infatti l'Abruzzo è una delle regioni che sembra sia in lizza per aggiudicarsi una centrale nucleare nuova..se quelle di terza generazione possano chiamarsi tali.
Insomma oltre al quanto discutibile ritorno al nucleare(vedi qua), direi che come al solito in Italia si scelgono pure i posti giusti dove costruire, infatti una regione come l'Abruzzo proprio non è idonea ad un sito nucleare, impianti che sono sempre e comunque ad elevatissimo rischio.

Al nucleare bisogna dire NO, in Abruzzo, in Calabria, in Italia!Possiamo farne a meno,basta guardarsi intorno: Sole, acqua e vento!
Ne abbiamo in abbondanza, d'altronde siamo(eravamo?) il Bel Paese!forse prima o poi anche noi avremo il nostro Obama..speriamo non troppo tardi, prima di avere terre incalpestabili, acqua imbevibile e aria irrespirabile

CALIFORNIA ZERO WASTE

2009-04-08T11:06:00.005+02:00

In giro per il web ho trovato il sito della campagna verde del governatore Schwarzenegger, più volte da me citata, la "Zero Waste"(Rifiuti Zero).
Nel sito, tutto in inglese, potete trovare tutte le indicazioni sul corretto reciclo dei rifiuti che il governo californiano ha ben scelto di fornire ai propri cittadini, proprio per raggiungere questo ambizioso e necessario traguardo dei rifiuti zero, uno dei tanti tasselli che la nostra società deve inserire nel suo "galateo" per raggiungere una armonia vitale col pianeta, voce che ovviamente manca in gran parte del nostro paese.

Visto che in molti posti in Italia la raccolta differenziata proprio non si fa, oppure come a Forlì è limitata a raccolta stradale, invito a farla ove è possibile, insomma finchè le varie istituzioni non decidono a fare il fatidico passo del porta a porta in tutta la penisola almeno tutti noi dobbiamo cercare di fare il nostro dovere con la stradale(se si può). Fortunatamente non tutta l'Italia è chiusa nel circolo vizioso degli inceneritori e alcuni comuni come la vicina Forlimpopoli si sono da tempo convertiti alla raccolta differenziata porta a porta, raggiungendo cifre di riciclo elevatissime, dell'ordine del 70%!Ci sono anche casi di eccellenza come Vedelago dove ne vengono riciclati il 100%..la strategia Rifiuti Zero è possibile, anche nel nostro sciagurato paese ne abbiamo le prove!

Le amministrative si avvicinano possiamo cercare di cambiare a partire proprio dai nostri comuni!vi invito ancora a controllare il sito di Beppe Grillo per vedere se nelle vostre città sono presenti delle liste civiche "ufficiali".

DESTINAZIONE FORLI'

2009-04-04T17:45:00.000+02:00

La risposta per le amministrative forse possiamo trovarle qui, dall'unione del Meetup di Forlì e dell'associazione Clan-Destino è nata DestinAzione Forlì che trova il suo capogruppo in Raffaella Pirini.
Verde, Ambiente, Riciclaggio, Energie Rinnovabili sono ai primi posti tra gli obbiettivi ma per maggiori informazioni vi rimando al sito linkato dove potrete trovare tutte le informazioni necessarie: dal programma politico ad una breve storia della lista civica fino a tutti gli appuntamenti che accompagneranno da qui fino alle amministrative il percorso di DestinAzione Forlì.

Il sogno sarebbe che questi ragazzi vincano, ma l'obbiettivo più realistico è che "entrino" nei consigli comunali anche solo in parte..2/3 o anche solo uno, ma questo sicuramente metterà idee nuove e dinamiche al servizio della città, non idee vecchie e marce.

LA STORIA DELLE COSE

2009-04-01T22:27:00.002+02:00

Vi invito a guardare con attenzione questo video(diviso in 3 parti) dove Annie Leonard ci spiega la "Storia delle Cose", buona visione:

LO STATO C'E'..LA SALUTE NO

2009-03-27T13:54:00.004+01:00

Con immenso piacere Berlusconi ha inagurato l'inceneritore di Acerra.
"Lo Stato c'è" queste sono state le sue trionfali parole.
Se la presenza delle istituzioni al Sud secondo il Cavaliere si può misurare con la costruzioni di impianti di incenerimento, ovvero di impianti assassini di rifiuti e di persone allora siamo messi molto male, peggio di quanto pensassi.
C'erano mille modi per salvare Napoli da questa piaga dell'incenerimento(link) che ormai affligge tutta l'Italia: riciclaggio,differenziazione e riduzione dei rifiuti, riduzione..ma ovviamente tutti i governi le hanno declinate per regredire alla combustione:"rifiuti bruciate!Italia brucia!"

ECOCELL

2009-03-25T08:12:00.002+01:00

Sull'onda ecologica che sta investendo il mondo e l'economia, tranne in Italia dove per conservare un prato verde tocca vendere l'anima, comunque su questa "mania verde" si sta spiengendo anche il mercato dei telefonini, infatti sono stati progettati i primi modelli che funzionano con la luce solare, il più famoso e il più attteso è il Blue Earth della Samsung, ma anche la casa cinese Zte ha un modello in progettazione.
Sicuramente non cambierà le pessime situazioni climatiche in cui versa il nostro pianeta ma anche questi piccoli cambiamenti possono aiutare a smuoversi dalla politica menefreghista che ha imperversato in tutto il mondo negli ultimi decenni.

BIOEDILIZIA

2009-03-18T10:26:00.010+01:00

Oggi voglio parlarvi di un interessante progetto in cui mi sono recentemente imbattutto, infatti guardando un recente video di Beppe Grillo(Delirio) in cui c'è uno spezzone dedicato all'edilizia ho appreso l'esistenza di tecniche ecosostenibili per aumentare notevolmente l'isolamento termico della casa, questi materiali "miracolosi" sono la fibra di legno o la canna palustre con cui si creano dei "cappotti" alle mura esterne della casa, coperture che poi andranno ovviamente ricoperte dall'intonaco.
Questi materiali hanno valori di conducibilià termica più basso o equivalente della maggioranza dei materiali ad elevato impatto ambientale, inoltre la canna palustre è ottima per combattere l'umidità.
Visto che devo rifare l'intonaco esterno di casa mi sto informando sui costi, sicuramente una struttura del genere che aumenta notevolemente l'isolamento termico dell'abitazione comporterà un importante risparmio energetico, in poche parole bollette molto più basse.

Tabella isolamento termico(fonte Wikipedia)

SPERANZE COMUNALI

2009-03-16T22:18:00.004+01:00

Le elezioni amministrative sono alle porte, ci sarà un candidato per Forlì(e spero anche per tutti gli altri comuni) che:
1)combatta le emissioni di CO2, potenziando ad esempio il trasporto pubblico;
2)sostenga la raccolta porta a porta;
3)chiuda o comunque limiti gli inceneritori;
4)diffonda i distributori alla spina.

la risposta ancora non ve la so dare..in questi giorni di "libertà vigilata" dall'università cercherò di informarmi e magari di darvi un nome.
Quel che è certo è che ci siamo definitivamente liberati da quella accalappia CIP6 della Masini!

ECOLOGIA ALL'EUROPEA

2009-03-15T10:59:00.003+01:00

Qualche giorno fa sono andato a far visita ai “cugini” tedeschi di Francoforte, città immensamente sviluppata e ricca, i suoi grattacieli sono tra i più imponenti d'Europa, proprio il tema della costruzione “verso l'alto” è un progetto a cui l'Italia dovrebbe guardare con più attenzione, infatti nella nostra penisola le pianificazioni urbane sono tutte propense allo sviluppo orrizontale, mangiando così molto spazio verde(vitale).
Fenomeno in controtendenza a tutto quello che si vede nel resto d'Europa quindi, questo porta alla famosa cementificazione del territorio, malattia che attanaglia l'Italia da decenni, e che col nuovo decreto pro-edilizia potrebbe aggravarsi ulteriormente; siamo il primo paese al Mondo per produzione pro capite di cemento, cosa ce ne facciamo noi di tutto sto materiale edile?mah..sta di fatto che le foreste,le campagne diminuiscono, aumentano le case, le strade e i centri commerciali, insomma una macchina da consumo che corre all'impazzata verso l'autodistruzione del territorio.

Oltre agli stupendi skylines che si stagliavano nel grigio cielo tedesco ho potuto vedere anche nelle campagne le numerosissime pale eoliche che silenziosamente producevano la loro perpetua energia, infatti la Germania è la prima nazione in Europa nel campo delle rinnovabili, a suo tempo un ivestimento coraggioso che però ora sta portando i sui frutti migliori..l'Italia sicuramente non è sulla stessa lunghezza d'onda pensando al nucleare..energia pericolosa, eternamente dannosa e soprattutto non infinita.

Tedeschi che però devo ammettere ancora non si sono staccati del tutto dagli inceneritori, infatti una mega ciminiera emergeva nel profilo di Francoforte e l'aria era tutta quella di un inceneritore..

Quest'anno le ci sono le elezioni amministrative, in molte città si presenteranno le liste civiche promosse da Beppe Grillo e si sa che l'ambiente è tra i suoi punti di forza, quindi vi invito a curiosare nel suo sito: www.Beppegrillo.it

NUCLEAR TRAGEDY

2009-03-09T10:28:00.004+01:00

Passa il tempo ma le idee malsane vengono ripescate, messe in un vecchio pentolone chiamato politica, rimescolate con furbizia diabolica dai soliti noti e riproposto ad una intontita opinione pubblica.

Nucleare. Una pessima idea che più pessima non si può, ho già esposto più volte i motivi della inedeguatezza di questa fonte energetica e vi invito a rileggerli.
Dite NO al Nucleare e SI alle fonti rinnovabili: fotovoltaico ed eolico sono le vie corrette.

PIZZA ALLA VERONESI

2009-02-04T21:28:00.006+01:00

Scusate i pochi post degli ultimi tempi ma l'università e l'atletica "consumano" tutte le mie giornate e così il tempo libero scarseggia, comunque proprio l'università mi ha dato l'input per un post, infatti come tutti i pendolari sapranno a Bologna all'uscita dalla stazione ferroviaria consegnano i classici quotidiani gratuiti: Metro,City,Leggo..
In prima pagina sul Metro troneggiava un articolo sui tumori in Italia, sulla battaglia che si sta facendo in quanto l'incidenza sta aumentando e si parlava della Fondazione di Umberto Veronesi come faro per la ricerca anti tumorale..
Io purtroppo non sono a conoscenza di tutte le ricerche della Fondazione ma so delle agghiaccianti affermazioni di Veronesi a proposito della "innocenza" degli inceneritori per quanto riguarda i tumori fatte nella trasmissione "Che tempo che fa" di Fazio..BUGIARDO!
Gli inceneritori, tradotti in italico: termovalorizzatori, stanno ai tumori come il pomodoro alla pizza.

CALIFORNIA SUN

2009-01-26T23:24:00.006+01:00

Ormai è assurdo, ma ogni post che tento di scrivere è un continuo ricadere nella pietosa ignoranza dei nostri politici a dispetto di quella dei politici degli altri.
Ad Obama sono bastati pochi giorni per dare agli stati la libertà di accelerare le politiche pro ambiente, in primis la California che entro il 2016 vuole ridure le emissioni di Co2 del 30%, imporre limiti alle auto del futuro che dovranno consumare meno e soprattutto stanziare miliardi di dollari per le energie rinnovabili..sorvoliamo su cosa hanno fatto i nostri politici nel frattempo!

Forse in California nel 2016 potranno andare al parco senza navigare tra i sacchetti di spazzatura come tutt'ora succede a Napoli, forse potranno usare auto ad idrogeno, usare tutti acqua scaldata con pannelli solari ed accendere elettrodomestici con energia eolica..fantascienza?no!si chiama politica!

quella che sbandierano i nostri statisti da quattro soldi è solo una dialettica imparata dal peggior filosofo sul mercato..ora noi dobbiamo goderci gli inceneritori,la crisi dell'auto e i fumi delle centrali a carbone..noi gli abbiamo votati e noi ne paghiamo le conseguenze!alle prossime elezioni evitatiamo questo schifo!

OBAMA 4 PRESIDENT

2009-01-22T21:20:00.002+01:00

E' arrivato finalemente il momento di cambiare pagina, sicuramente l'avvento alla presidenza degli USA di Barack Obama è una ventata di aria fresca, di aria libera dalla puzza del razzismo.
Ora vedremo se sarà un radicale cambiamento da tutta la malsana politica degli ultimi tempi, dai rapporti internazionali alla crisi finanziaria fino a passare all'ambiente,dalle sue parole si assapora l'ecologia di cui la Terra a bisogno..attendiamo i fatti!ma intanto ecco a voi il suo discorso tradotto di insediamento:

Discorso di insediamento alla Casa Bianca di Barack Obama

Cari concittadini, oggi mi trovo di fronte a voi, umile per il compito che ci aspetta, grato per la fiducia che mi avete accordato, cosciente dei sacrifici compiuti dai nostri avi. Ringrazio il presidente Bush per il servizio reso alla nostra nazione, e per la generosità e la cooperazione che ha mostrato durante questa transizione.

Quarantaquattro americani hanno pronunciato il giuramento presidenziale. Queste parole sono risuonate in tempi di alte maree di prosperità e di calme acque di pace. Ma spesso il giuramento è stato pronunciato nel mezzo di nubi tempestose e di uragani violenti. In quei momenti, l’America è andata avanti non solo grazie alla bravura o alla capacità visionaria di coloro che ricoprivano gli incarichi più alti, ma grazie al fatto che Noi, il Popolo, siamo rimasti fedeli agli ideali dei nostri antenati e alle nostre carte fondamentali.

Così è stato finora. Così deve essere per questa generazione di americani. È ormai ben chiaro che ci troviamo nel mezzo di una crisi. La nostra nazione è in guerra contro una rete di violenza e di odio che arriva lontano. La nostra economia si è fortemente indebolita, conseguenza della grettezza e dell’irresponsabilità di alcuni, ma anche della nostra collettiva incapacità di compiere scelte difficili e preparare la nostra nazione per una nuova era. C’è chi ha perso la casa. Sono stati cancellati posti di lavoro. Imprese sono sparite. Il nostro servizio sanitario è troppo costoso. Le nostre scuole perdono troppi giovani. E ogni giorno porta nuove prove del fatto che il modo in cui usiamo le risorse energetiche rafforza i nostri avversari e minaccia il nostro pianeta.

Questi sono gli indicatori della crisi, soggetti ad analisi statistiche e dati. Meno misurabile ma non meno profonda invece è la perdita di fiducia che attraversa la nostra terra - un timore fastidioso che il declino americano sia inevitabile e la prossima generazione debba avere aspettative più basse.
Oggi vi dico che le sfide che abbiamo di fronte sono reali. Sono serie e sono numerose. Affrontarle non sarà cosa facile né rapida. Ma America, sappilo: le affronteremo.

Oggi siamo riuniti qui perché abbiamo scelto la speranza rispetto alla paura, l’unità degli intenti rispetto al conflitto e alla discordia.

Oggi siamo qui per proclamare la fine delle recriminazioni meschine e delle false promesse, dei dogmi stanchi, che troppo a lungo hanno strangolato la nostra politica.

Siamo ancora una nazione giovane, ma - come dicono le Scritture - è arrivato il momento di mettere da parte gli infantilismi. E’ venuto il momento di riaffermare il nostro spirito tenace, di scegliere la nostra storia migliore, di portare avanti quel dono prezioso, l’idea nobile, passata di generazione in generazione: la promessa divina che tutti siamo uguali, tutti siamo liberi e tutti meritiamo una possibilità di perseguire la felicità in tutta la sua pienezza.

Nel riaffermare la grandezza della nostra nazione, ci rendiamo conto che la grandezza non è mai scontata. Bisogna guadagnarsela. Il nostro viaggio non è mai stato fatto di scorciatoie, non ci siamo mai accontentati. Non è mai stato un sentiero per incerti, per quelli che preferiscono il divertimento al lavoro, o che cercano solo i piaceri dei ricchi e la fama.

Sono stati invece coloro che hanno saputo osare, che hanno agito, coloro che hanno creato cose - alcuni celebrati, ma più spesso uomini e donne rimasti oscuri nel loro lavoro, che hanno portato avanti il lungo, accidentato cammino verso la prosperità e la libertà.

Per noi, hanno messo in valigia quel poco che possedevano e hanno attraversato gli oceani in cerca di una nuova vita.

Per noi, hanno faticato in aziende che li sfruttavano e si sono stabiliti nell’Ovest. Hanno sopportato la frusta e arato la terra dura. Per noi, hanno combattuto e sono morti, in posti come Concord e Gettysburg; in Normandia e a Khe Sahn.

Questi uomini e donne hanno lottato e si sono sacrificati e hanno lavorato finché le loro mani sono diventate ruvide per permettere a noi di vivere una vita migliore. Hanno visto nell’America qualcosa di più grande che una somma delle nostre ambizioni individuali; più grande di tutte le differenze di nascita, censo o fazione.

Questo è il viaggio che continuiamo oggi. Rimaniamo la nazione più prospera, più potente della Terra. I nostri lavoratori non sono meno produttivi rispetto a quando è cominciata la crisi. Le nostre menti non sono meno inventive, i nostri beni e servizi non meno necessari di quanto lo fossero la settimana scorsa, o il mese scorso o l’anno scorso. Le nostre capacità rimangono inalterate. Ma è di certo passato il tempo dell’immobilismo, della protezione di interessi ristretti e del rinvio di decisioni spiacevoli. A partire da oggi, dobbiamo rialzarci, toglierci di dosso la polvere, e ricominciare il lavoro della ricostruzione dell’America.

Perché ovunque volgiamo lo sguardo, c’è lavoro da fare. Lo stato dell’economia richiede un’azione, forte e rapida, e noi agiremo - non solo per creare nuovi posti di lavoro, ma per gettare le nuova fondamenta della crescita.

Costruiremo le strade e i ponti, le reti elettriche e le linee digitali che alimentano i nostri commerci e ci legano gli uni agli altri. Restituiremo alla scienza il suo giusto posto e maneggeremo le meraviglie della tecnologia in modo da risollevare la qualità dell’assistenza sanitaria e abbassarne i costi.
Imbriglieremo il sole e i venti e il suolo per alimentare le nostre auto e mandare avanti le nostre fabbriche.

E trasformeremo le nostre scuole, i college e le università per venire incontro alle esigenze dei tempi nuovi. Possiamo farcela. E lo faremo.

Ora, ci sono alcuni che contestano le dimensioni delle nostre ambizioni - pensando che il nostro sistema non può tollerare troppi grandi progetti. Costoro hanno corta memoria. Perché dimenticano quel che questo paese ha già fatto. Quel che uomini e donne possono ottenere quando l’immaginazione si unisce alla volontà comune, e la necessità al coraggio.

Quel che i cinici non riescono a capire è che il terreno gli è scivolato sotto i piedi. Gli argomenti politici stantii che ci hanno consumato tanto a lungo non sono più applicabili. La domanda che formuliamo oggi non è se il nostro governo sia troppo grande o troppo piccolo, ma se funzioni o meno - se aiuti le famiglie a trovare un lavoro decentemente pagato, cure accessibili, una pensione degna. Laddove la risposta sia positiva, noi intendiamo andare avanti. Dove sia negativa, metteremo fine a quelle politiche. E coloro che gestiscono i soldi della collettività saranno chiamati a risponderne, affinché spendano in modo saggio, riformino le cattive abitudini, e facciano i loro affari alla luce del sole - perché solo allora potremo restaurare la vitale fiducia tra il popolo e il suo governo.

La questione di fronte a noi non è se il mercato sia una forza del bene o del male. Il suo potere di generare benessere ed espandere la libertà è rimasto intatto. Ma la crisi ci ricorda che senza un occhio rigoroso, il mercato può andare fuori controllo e la nazione non può prosperare a lungo quando il mercato favorisce solo i già ricchi. Il successo della nostra economia è sempre dipeso non solo dalle dimensioni del nostro Pil, ma dall’ampiezza della nostra prosperità, dalla nostra capacità di estendere le opportunità per tutti coloro che abbiano volontà - non per fare beneficenza ma perché è la strada più sicura per il nostro bene comune.

Quanto alla nostra difesa comune, noi respingiamo come falsa la scelta tra sicurezza e ideali. I nostri Padri Fondatori, messi di fronte a pericoli che noi a mala pena riusciamo a immaginare, hanno stilato una carta che garantisca l’autorità della legge e i diritti dell’individuo, una carta che si è espansa con il sangue delle generazioni. Quegli ideali illuminano ancora il mondo, e noi non vi rinunceremo in nome di qualche espediente. E così, per tutti i popoli e i governi che ci guardano oggi, dalle più grandi capitali al piccolo villaggio dove è nato mio padre: sappiate che l’America è amica di ogni nazione e di ogni uomo, donna e bambino che sia alla ricerca di un futuro di pace e dignità, e che noi siamo pronti ad aprire la strada ancora una volta.

Ricordiamoci che le precedenti generazioni hanno sgominato il fascismo e il comunismo non solo con i missili e i carriarmati, ma con alleanze solide e convinzioni tenaci. Hanno capito che il nostro potere da solo non può proteggerci, né ci autorizza a fare come più ci aggrada. Al contrario, sapevano che il nostro potere cresce quanto più lo si usa con prudenza. La nostra sicurezza emana dalla giustezza della nostra causa, dalla forza del nostro esempio, dalle qualità dell’umiltà e del ritegno.

Noi siamo i custodi di questa eredità. Guidati ancora una volta dai principi, possiamo affrontare le nuove minacce che richiederanno sforzi ancora maggiori - una cooperazione e comprensione ancora maggiori tra le nazioni. Cominceremo a lasciare responsabilmente l’Iraq alla sua gente, e a forgiare una pace duramente guadagnata in Afghanistan. Con i vecchi amici e i vecchi nemici, lavoreremo senza sosta per diminuire la minaccia nucleare, e respingere lo spettro di un pianeta che si surriscalda. Non chiederemo scusa per il nostro stile di vita, né ci batteremo in sua difesa. E a coloro che cercano di raggiungere i propri obiettivi creando terrore e massacrando gli innocenti, noi diciamo adesso che il nostro spirito è più forte e non può essere infranto. Voi non ci sopravviverete, e noi vi sconfiggeremo.

Perché noi sappiamo che il nostro retaggio “a patchwork” è una forza e non una debolezza. Noi siamo una nazione di cristiani e musulmani, ebrei e induisti e non credenti. Noi siamo formati da ciascun linguaggio e cultura disegnata in ogni angolo di questa Terra; e poiché abbiamo assaggiato l’amaro sapore della Guerra civile e della segregazione razziale e siamo emersi da quell’oscuro capitolo più forti e più uniti, noi non possiamo far altro che credere che i vecchi odi prima o poi passeranno, che le linee tribali saranno presto dissolte, che se il mondo si è rimpicciolito, la nostra comune umanità dovrà riscoprire se stessa; e che l’America deve giocare il suo ruolo nel far entrare il mondo in una nuova era di pace.

Per il mondo musulmano noi indichiamo una nuova strada, basata sul reciproco interesse e sul mutuo rispetto. A quei leader in giro per il mondo che cercano di fomentare conflitti o scaricano sull’Occidente i mali delle loro società - sappiate che i vostri popoli vi giudicheranno su quello che sapete costruire, non su quello che distruggete. A quelli che arrivano al potere attraverso la corruzione e la disonestà e mettendo a tacere il dissenso, sappiate che siete dalla parte sbagliata della Storia; ma che vi tenderemo la mano se sarete pronti ad aprire il vostro pugno.
Alla gente delle nazioni povere, noi promettiamo di lavorare insieme per far fiorire le vostre campagne e per pulire i vostri corsi d’acqua; per nutrire i corpi e le menti affamate. E a quelle nazioni, come la nostra. che godono di una relativa ricchezza, noi diciamo che non si può più sopportare l’indifferenza verso chi soffre fuori dai nostri confini; né noi possiamo continuare a consumare le risorse del mondo senza considerare gli effetti. Perché il mondo è cambiato e noi dobbiamo cambiare con esso.

Se consideriamo la strada che si apre davanti a noi, noi dobbiamo ricordare con umile gratitudine quegli americani coraggiosi che, proprio in queste ore, controllano lontani deserti e montagne. Essi hanno qualcosa da dirci oggi, proprio come gli eroi caduti che giacciono ad Arlington mormorano attraverso il tempo. Noi li onoriamo non solo perché sono i guardiani della nostra libertà, ma perché essi incarnano lo spirito di servizio: una volontà di trovare significato in qualcosa più grande di loro. In questo momento - un momento che definirà una generazione - è precisamente questo lo spirito che deve abitare in tutti noi.

Per tanto che un governo possa e debba fare, alla fine è sulla fede e la determinazione del popolo americano che questa nazione si fonda. E’ la gentilezza nell’accogliere uno straniero quando gli argini si rompono, la generosità dei lavoratori che preferiscono tagliare il proprio orario di lavoro piuttosto che vedere un amico perdere il posto, che ci hanno guidato nei nostri momenti più oscuri. E’ il coraggio dei vigili del fuoco nel precipitarsi in una scala invasa dal fumo, ma anche la volontà di un genitore di nutrire il proprio figlio, che alla fine decidono del nostro destino.

Forse le nostre sfide sono nuove. Gli strumenti con cui le affrontiamo forse sono nuovi. Ma i valori da cui dipende il nostro successo - lavoro duro e onestà, coraggio e fair play, tolleranza e curiosità, lealtà e patriottismo - tutto questo è vecchio. Sono cose vere. Sono state la forza tranquilla del progresso nel corso di tutta la nostra storia. Quel che è necessario ora è un ritorno a queste verità. Quel che ci viene chiesto è una nuova era di responsabilità - il riconoscimento, da parte di ogni americano, che abbiamo un dovere verso noi stessi, la nostra nazione, il mondo, doveri che non dobbiamo accettare mugugnando ma abbracciare con gioia, fermi nella consapevolezza che non c’è nulla di più soddisfacente per lo spirito, così importante per la definizione del carattere, che darsi completamente per una causa difficile.

Questo è il prezzo e la promessa della cittadinanza. Questa è la fonte della nostra fiducia - la consapevolezza che Dio ci ha chiamato a forgiare un destino incerto. Questo è il significato della nostra libertà e del nostro credo - perché uomini, donne e bambini di ogni razza e di ogni fede possono unirsi nella festa in questo Mall magnifico, e perché un uomo il cui padre meno di sessanta anni fa non avrebbe neanche potuto essere servito in un ristorante ora può trovarsi di fronte a voi per pronunciare il giuramento più sacro di tutti.

Perciò diamo a questa giornata il segno della memoria, di chi siamo e di quanta strada abbiamo fatto. Nell’anno in cui l’America è nata, nel più freddo dei mesi, una piccola banda di patrioti rannicchiati intorno a falò morenti sulle rive di un fiume ghiacciato. La capitale era stata abbandonata. Il nemico avanzava. La neve era macchiata di sangue. Nel momento in cui l’esito della nostra rivoluzione era in dubbio come non mai, il padre della nostra nazione ordinò che si leggessero queste parole al popolo:
“Che si dica al futuro del mondo… che nel profondo dell’inverno, quando possono sopravvivere solo la speranza e la virtù… Che la città e la campagna, allarmate da un pericolo comune, si sono unite per affrontarlo”.

America. Di fronte ai nostri pericoli comuni, in questo inverno dei nostri stenti, ricordiamo queste parole senza tempo. Con speranza e virtù, affrontiamo con coraggio le correnti ghiacciate, e sopportiamo quel che le tempeste ci porteranno. Facciamo sì che i figli dei nostri figli dicano che quando siamo stati messi alla prova non abbiamo permesso che questo viaggio finisse, che non abbiamo voltato le spalle e non siamo caduti. E con gli occhi fissi sull’orizzonte e la grazia di Dio su di noi, abbiamo portato avanti il grande dono della libertà e l’abbiamo consegnato intatto alle generazioni future.

OFF TOPIC: IL MASSACRO DI GAZA

2009-01-17T11:33:00.004+01:00

Oggi voglio uscire per una volta fuori da quello che concerne l'ecologia, non so se altri eventi così gravi cattureranno la mia attenzione da poter essere discussi qui ma comunque quello che sta accadendo in quella piccola fascia di Terra in Medio Oriente è così grave che ha diritto a tutta l'attenzione del mondo.

Da molti giorni la guerra imperversa per le stra de di Gaza, prima di questo conflitto nella striscia si sono alternate fasi di "pace" ed escursioni e bombardamenti israeliani per uccidere alcuni esponenti di spicco o posizioni logistiche di Hamas, ma quello a cui stiamo assistendo oggi è il più grosso intervento militare israeliano a Gaza.
Israele vuole infliggere il colpo mortale ad Hamas.

Ma è qui che sorgono i dubbi di molti, i miei dubbi, con dati come questi:
più di 4000 feriti, più di 1000 morti, più di 500 bambini uccisi come si può pensare di stradicare una organizzazzione estremista che basa il suo credo sull'odio,proprio come Hamas?la guerra non farà altro che fomentare altro odio in questa popolazione araba, povera e martoriata da decenni di guerre..Hamas verrà distrutta?allora sul suo cadavere sorgerà un altra organizzazione che poggerà le sue basi sull'odio e sulla morte generata dall'olocausto di Gaza, e i sui membri saranno i bambini che oggi hanno perso le loro famiglie e i loro fratelli.
Gli infuocati kamikaze cercheranno di vendicare un odio senza fine.

Israele apri gli occhi, costrusci la pace!non imporla!

Europa,America,Mondo!!!dove siete?gli opachi interventi diplomatici dei politici lasciano soli questi poveri civili alle distruzioni della guerra. Mandando pochi politici non si risolverà mai niente, ma se tutti andassero a Gaza, allora forse qualcosa potrebbe cambiare..ma siamo sicuri che i nostri politici vogliono che il mondo cambi?

SPERANZA DI CONFERMA

2009-01-13T10:53:00.004+01:00

Grazie alla segnalazione di Kuda, sono felice di poter comunicare ottime notizie per quanto riguarda le detrazioni del 55% sulle migliorie energetiche; infatti le proteste da tutti i fronti che sono cadute addosso al governo hanno portato alla sostanziale conferma della vecchia legge.
Uniche modifiche sono l'allungamento a 5 anni del periodo di detrazione e l'obbligo di inviare una comunicazione all'agenzia delle entrate.
Vittoria?ancora non se ne può essere certi perchè quasi sicuramente questo nuovo testo farà parte di un maxi-emendamento di non si sà che portata e pericolo(visti gli ultimi..), insomma c'è il rischio che il buono venga mischiato col cattivo.
Prima dovrà passare alla Camera e poi al Senato,aspettiamo...
Se volete l'analisi completa del testo vi rimando al blog di Kuda

ATEI ECOLOGICI

2009-01-09T18:05:00.005+01:00

L'ecologia sta entrando di prepotenza nel dizionario di tutti i politici del mondo:dai cinesi(miliardi di euro stanziati per ripulire l'aria di Pechino) ad Obama che annuncia enormi finanziamenti per le tecnologie verdi.

Le tecnologie pulite come le fonti di energia rinnovabili, le strutture per il riciclaggio dei rifiuti, aziende "verdi" possono creare migliaia di posti di lavoro nel rispetto dell'ambiente, insomma possono essere la via d'uscita dalla crisi "economica" ed "ambientale", ormai tutti ci credono(giustamente ndr) a parte:

BLOG INCATENATO

2009-01-06T18:45:00.004+01:00

Contro il decreto legge anti-ambiente dobbiamo muoverci tutti!anche il web può essere un aiuto, è nata una catena di blog che si schierano contro l'articolo che cancella le detrazioni del 55% a favore di chi realizzava migliorie energetiche.

Qualcosa si è mosso: Sono stati presentati numerosi emendamenti che vanno dalla totale soppressione dell’articolo 29 alla cancellazione della retroattività, alla riduzione della percentuale dello sconto Irpef. Il 18 dicembre la Commissione Ambiente della Camera ha chiesto di sopprimere i commi da 4 a 11 dell’articolo 29, eliminare la retroattività della norma, in modo da accogliere le domande presentate per l’anno 2008, evitare di porre limiti per gli anni successivi e cancellare la procedura del silenzio-rifiuto da parte dell'Agenzia delle Entrate. Intanto è scaduto il termine entro cui l’Agenzia delle Entrate doveva pubblicare sul proprio sito Internet il modello da utilizzare per presentare l’istanza di accesso alla detrazione del 55%. Ma del modulo ancora non vi è traccia. Si attendono infine gli emendamenti più volte promessi da Tremonti, ma non ancora depositati. Si voterà giovedì 8, venerdì 9 ed, eventualmente, sabato 10 gennaio 2009.

Fonte:KudaBlog

Anche Green Way si è incatenato!incatena anche il tuo blog!

GREEN TEAM

2009-01-01T10:23:00.001+01:00

“Nel 21esimo secolo, sappiamo che il futuro della nostra economia e della nostra sicurezza nazionale è legato inestricabilmente a una sfida: l’energia. La squadra che ho scelto è stata creata appositamente per affrontare questa sfida in questo momento cruciale. Sono esperti di punta e dirigenti con esperienza e sono pronti a riformare e ad aiutare a trasformare la nostra economia in modo che il nostro popolo sia più prospero, la nostra nazione più sicura, il nostro pianeta più protetto”

Ha iniziato così il suo discorso il 15 dicembre Barack Obama.
Sono stati così ufficializzati gli incarichi su ambiente ed energia del prossimo governo Obama. Nei quattro posti chiave si siederanno: l'assessore all'ambiente di Los Angeles, due donne dell'EPA dalle solide credenziali nelle materie ambientali e soprattutto il Premio Nobel Steven Chu.
Il Green Team di Obama promette di rilanciare l'economia e il rispetto ambientale.
Steven Chu sarà Segretario per l’energia, Lisa Jackson sarà a capo dell’Environment Protection Agency (Epa), Carol Browner sarà “lo zar per le politiche ambientali ed energetiche della Casa Bianca”, Nancy Sutley sarà a capo del Consiglieri della Casa Bianca sulle questioni ambientali.

Lisa Jackson, che ha alle spalle 16 anni di carriera nell’Epa, è stata a capo dello staff del governatore democratico del New Jersey e agli occhi degli ambientalisti ha il merito di aver fatto adottare allo stato della east coast un sistema "cap and trade" per tagliare le emissioni di CO2.

Carol Browner, membro dello staff di Al Gore quando era al Senato, è stata inoltre capo dell’EPA per 8 anni ai tempi di Clinton, ruolo nel quale lottò per leggi più severe sulla qualità dell’aria scontrandosi con i suoi stessi compagni di partito.

Nancy Sutley, che sarà a capo dei consiglieri ambientali del Presidente, invece è Deputy (cioè più o meno assessore) per le politiche ambientali ed energetiche della città di Los Angeles, una delle realtà più avanzate degli Usa sotto questo aspetto.

Ma il vero uomo simbolo del green team di Obama è il nuovo capo del Dipartimento per l’energia (DOE), il Nobel per la fisica Steven Chu.
Particolarmente significativa infatti la scelta del fisico, passato dagli studi sul laser e gli atomi, che gli hanno valso il Nobel, alla direzione del Lawrence Berkeley Lab, dove si fa ricerca su efficienza energetica, accumulo dell’energia e fonti alternative. Lo scienziato ora si troverà a dirigere il DOE organismo che tra le altre cose coordina a livello federale la ricerca su rinnovabili ed efficienza energetica, che ha ricevuto da Obama la promessa di un suo ampio finanziamento.
Prime tra le tecnologie e le politiche in cui il professore di Berkley crede per fermare i cambiamenti climatici quelle sull’efficienza energetica: dalla ricerca sui nuovi materiali isolanti a specifiche politiche come quella californiana che hanno permesso di diminuire il consumo di energia scindendo i profitti delle utilities dalla quantità di energia venduta, fino alla necessità di avere auto più piccole ed efficienti. Chu è anche un sostenitore della necessità di creare una nuova infrastruttura elettrica capace di accogliere l’energia delle rinnovabili, la cosiddetta “smart grid”.
Sembra lampante la posizione di Chu sul carbone, che ha più volte definito pubblicamente “il mio più grande incubo”. E anche sul nucleare, i dubbi dello scienziato sono molti: “i problemi delle scorie e della proliferazione non sono affatto risolti”, ha dichiarato più volte. Il suo compito di Segretario per l’Energia del Governo Obama – favorevole all’atomo solo se “sicuro” e contrario allo stoccaggio delle scorie nel sito nazionale individuato a Yucca Mountain, in Nevada – sarà prima di tutto risolvere queste questioni.

Le premesse al cambiamento ci sono, ora bisogna sperare i grossi interessi delle multinazionali non incidano sulel scelte del team.

(fonte QualEnergia.it)

TRACOLLO DEL NUCLEARE

2008-12-30T14:19:00.007+01:00

Il 2008 si sta chiudendo ma è già dal 2007 che l'energia eolica ha superato il nucleare in termini di nuovi impianti 20'000 megawatt contro 1'900 megawatt, ma non è tutto infatti per la prima volta l'eolico batte l'energia dell'atomo anche in termini di energia prodotta.
Le stime dicono inoltre che nel periodo 2008-2012 gli impianti di eolico costruiti produrranno una quantità di energia elettrica pari a 2 volte e mezzo all'energia nucleare, se all'eolico aggiungiamo anche il fotovoltaico si avrà un contributo in termini di riduzione delle emissioni 4 volte superiore rispetto a quello dell'energia nucleare.
Negli States, Bush è dovuto ricorrere ad incentivi pubblici per aiutare la costruzioni di nuove centrali nucleari, infatti queste ormai non sono più economicamente convenienti, per costi di manutenzione, costruzione, scorie nucleari e aumento del prezzo dell'uranio, ormai l'unico modo di battere l'avanzata delle fonti rinnovabili sembra essere proprio quello degli incenetivi pubblici, Bush fa da apripista e i nostri politici lo seguono con pazze idee di ritorno al nucleare.
Come al solito l'Italia segue idee vecchie e senza speranza, tagliando a sua volta gli incentivi per il fotovoltaico..

TRANSITION TOWN..UNA VITA SENZA PETROLIO

2008-12-29T14:41:00.002+01:00

C'è un movimento in Gran Bretagna e Irlanda che sta conoscendo una rapida ascesa, è il movimento delle Transition Town.
Il suo fondatore Rob Hopkins, docente universitario, sta convertendo centri abitati ad una vita senza il petrolio e i suoi derivati: niente plastica, niente auto, niente cibi esotici provenienti dall'altro capo del mondo..
«Il nostro movimento è per chi è stanco di aspettare e alle parole preferisce misure concrete» così definisce le Transition Town Rob Hopkins, l'immobilismo dei governi viene sostituito dalla vivacità e creatività dei cittadini che possono creare così iniziative ecologiche a basso costo.
Apripista del movimento è stata la città di Kinsale in Irlanda ma ora ci contano molti più centri come per esempio Bristol e il quartiere di Brixton a Londra.
La macchina è sostituita con la bicicletta, l'energia viene prodotta tramite pannelli fotovoltaici, e il è cibo è prevalentemente prodotto in "casa" con piccoli orti..niente di impossibile!
Se volete saperne di più: www.transitiontowns.org

TUAREG PADANI

2008-12-28T15:20:00.005+01:00

Lo sapevate che il polmone dell'agricoltura italiana si sta desertificando?La Pianura padana come il Sahara, beh non proprio infatti sono due deserti ben differenti, uno sabbioso e l'altro "chimico"...

Infatti l'Unione europea ha chiesto all’Italia di dichiarare desertificata tutta la Pianura padana per la troppo alta presenza di due elementi: l'azoto e il fosforo, eccesso dovuto dagli scarichi degli allevamenti e dalle eccessive concimazioni azotate.
La quantità troppo alta di queste sostanze determina uno squilibrio nei terreni e una abbondanza nelle acque di questi due elementi. La presenze di nitrati e fosfati che si aggiungono alle concimazioni chimiche alimentano le coltivazioni ma non apportano materiale organico al terreno che anzi viene asportato ogni anno dai vegetali. Succede così che il terreno si impoverisce di humus, la parte organica per l'appunto e quando arriva sotto la percentuale dell’1% si arriva alla soglia di desertificazione.

La mancanza di humus determina la perdita del potere vitale del terreno,che inizia così una fase calante della produzione, che rende difficile la vita stessa dei vegetali. In aggiunta va segnalato che una ridotta percentuale di humus rende più difficile trattenere l’acqua da parte del terreno che resta più esposto alla siccità, che negli ultimi anni è sempre più grave a causa dei cambiamenti climatici.
Vi è però un’altra conseguenza, infatti la presenza dello ione azoto nel terreno in concentrazione troppo elevata ne determina una più alta presenza nei vegetali e un pericolo per la salute umana, in quanto dai vegetali possono essere assunti con l’alimentazione e i nitrati si possono unire alle ammine a livello dello stomaco e formare nitrosammine, riconosciute come sostanze cancerogene.

ITALIA VS EUROMONDO

2008-12-27T19:59:00.006+01:00

Il 23 Gennaio 2008 l'Europa poneva le basi per la riduzione delle emissioni inquinanti con la "direttiva 20-20-20":

La Commissione europea ha adottato oggi un importante pacchetto di proposte che darà attuazione agli impegni assunti dal Consiglio europeo in materia dilotta ai cambiamenti climatici e promozione delle energie rinnovabili. Le proposte dimostrano che gli obiettivi fissati l’anno scorso sono realizzabili sia dal punto di vista tecnologico che economico e offrono opportunità commerciali senza precedenti a migliaia di imprese europee. Le misure previste accresceranno significativamente il ricorso alle fonti energetiche rinnovabili in tutti i paesi e imporranno ai governi obiettivi giuridicamente vincolanti. Grazie a una profonda riforma del sistema di scambio delle quote di emissione, che imporrà un tetto massimo alle emissioni a livello comunitario, tutti i principali responsabili delle emissioni di CO saranno incoraggiati a sviluppare tecnologie produttive pulite. Il pacchetto legislativo intende consentire all’Unione europea di ridurre di almeno il 20% le emissioni di gas serra e porta al 20% la quota di rinnovabili nel consumo energetico entro il 2020, secondo quanto deciso dai capi di Stato e di governo europei nel marzo 2007. La riduzione delle emissioni sarà portata al 30% entro il 2020 quando sarà stato concluso un nuovo accordo internazionale sui cambiamenti climatici.

(fonte europa.eu)

Proposta coraggiosa e dovuta a noi stessi e alle generazioni future, ma i primi di ottobre succede qualcosa:

Il nostro Presidente del Consiglio Berlusconi e la sua equipe di Ministri si oppone facendo da guida ad un manipolo di paesi dell'est europeo, popoli emergenti avidi di energia ed economia sfrenata.

I "nostri" portano al banco europeo una stima dei costi pari all 1,14% del PIL mentre secondo Bruxelles i conti vanno fatti in maniera diversa rispetto ai calcoli italiani. "La stima dei costi aggiuntivi - spiega il commissario all'Ambiente, il conservatore greco Stavros Dimas - secondo la Commissione, è pari infatti al massimo allo 0,66% del Pil. E questo dato prende in conto tutti gli elementi del pacchetto su clima ed energia: non solo gli obiettivi per la riduzione delle emissioni di gas serra e per lo sviluppo delle rinnovabili, ma anche i 'meccanismi flessibili' che si possono utilizzare per raggiungerli".

Gli ambientalisti insistono poi affinché parlando dell'agenda 20-20-20 il discorso venga allargato alle ricadute positive che il governo italiano sembra non voler contabilizzare. "Per l'Italia - spiega Edoardo Zanchini di Legambiente - l'Ue stima un risparmio di 7,6 miliardi l'anno nel taglio delle importazioni di idrocarburi e di 0,9 miliardi di euro nei costi per contrastare l'inquinamento.I costi effettivi pertanto scendono fino a trasformarsi in un guadagno netto di 600 milioni di euro l'anno. Questo senza contare i benefici di lungo termine sul piano dello sviluppo di un settore innovativo come quello delle rinnovabili e di crescita occupazionale"

Posizioni almeno in parte simili sono condivise anche da larghi settori dell'industria europea. Il Gruppo europeo dei dirigenti di impresa, che raggruppa i vertici di grandi società come Phillips, Shell, Tesco e Vodafone, ha inviato recentemente a ogni membro dell'Europarlamento una lettera in cui esprimeva il proprio favore nei confronti delle misure proposte."Siamo dell'idea - si leggeva nella missiva - che i benefici di un intervento deciso e tempestivo sul cambiamento climatico siano superiori ai costi dell'inazione. Riconosciamo che le questioni legate alla competitività europea e le preoccupazioni europee riguardo alla recessione economica globale influenzeranno il dibattito, ma siamo certi che l'adozione di un pacchetto legislativo deciso ed efficace alla fine avrà effetto positivo sulle imprese europee".

(fonte Repubblica.it)

Il 17 dicembre la direttiva è stata votata e approvata a larga maggioranza dal Parlamento, ennesima prova dell'insensatezza e della solitudine dei nostri politici a livello europeo(mondiale).

PACCHI DI NATALE

2008-12-26T19:40:00.003+01:00

Direttamente dal sito di Beppe Grillo ho trovato due dichiarazioni di due dei nostri ministri:

-Stefania Prestigiacomo, ministro dell'Ambiente:"Stiamo andando malissimo su Kyoto. Abbiamo un trend di crescita delle emissioni del 13% invece di una riduzione del 6,5%, ma anche qui...ha senso che si faccia carico noi dell'inquinamento del mondo quando a sfilarsi da Kyoto siano stati paesi come gli Stati Uniti..?"

-Renato Brunetta, ministro per la Pubblica Amministrazione e l'Innovazione:"L'Europa ha poco da bacchettare perchè 20-20-20 (20% in più di efficienza energetica, 20% in meno di emissioni inquinanti e il 20% di energia tratta da fonti rinnovabili entro il 2020, ndr) è una follia. Per le imprese e per i Paesi...è una follia soprattutto per un Paese manifatturiero come l'Italia che ha un'intensità e una densità di imprese superiore alla media europea perché il nostro Paese trarrebbe svantaggi". Ma ha poi ha aggiunto, rassicurante:"Noi vogliamo un ambiente pulito. Vogliamo controlli di tipo ambientale che non uccidano le nostre imprese e le nostre famiglie".

Insomma la prima crede che l'accordo di Kyoto sia un Titanic che affonda, verissima la significatività della defezione degli USA in questo accordo ma da qualche parte si dovrà pure iniziare prima o poi a pulire questo mondo?c'è tanto da fare e Kyoto è solo un passettino per la sostenibilità ambientale della nostra società..se non vogliamo fare nemmeno questo passettino allora che Hera ci incenerisca e che gli uomini si estinguano come i dinosauri..sarebbe forse un mondo migliore..

Invece Brunetta vuol mettere mano in affar che poco gli compete, comunque se non adottiamo la politica del 20-20-20 a morire non saranno le nostre aziende ma noi stessi!..governi sensati e intelligenti penserebbero a modi per far convivere l'economia con questo progetto, in Italia poi con una miriade di piccoli aziende, di cui la maggior parte non estremamente inquinanti necessiterebbero di pochi investimenti, i veri in difficoltà sarebbero i membri del Petrolio&Co,gli amici dell'Inceneritore e i Carbonari..insomma i soliti noti..

Babbo Natale per quest'anno vorrei un politico che faccia il suo lavoro, l'interesse del cittadino non del Dio denaro.

API:CAPITOLO FINALE?

2008-12-24T13:40:00.005+01:00

C'è un piccolo insetto da sempre utile all'uomo che sta sparendo velocemente, è l'ape.
Il maggior produttore di miele al mondo è l'Argentina che ha ridotto del 27% le sue 75'000 tonnellate annue, non da meno gli Stati Uniti che hanno già perso il 25% degli alverari e in Italia?
Come sempre noi siamo i veri leader e in Italia possiamo vantare l'olocausto delle api, ne sono morte per il 50% del totale perdendo così 200'000 alveari e 250 milioni di euro.

Ma la perdita delle api non deve sembrare solo un piccola perdita del nostro frigor, infatti l'ape nn produce solo un vasetto di miele, le api producono indirettamente mele,pere,pomodori,erba medica,latte, carne..sono i principali trasportatori di polline, trasformano il mondo in cibo.
Perderle sarebbe un danno incalcolabile e forse irreparabile.

Le api muoino per l'ambiente, il clima, varoa(un acaro),i pascoli trasformati in campi per i biocarburanti, per i pesticidi e per l'inquinamento dei corsi d'acqua. Qualcosa si può subito e si deve fare infatti l'Italia deve vietare i pesticidi nicotinoidi, la nicotina infatti fa perdere l'orientamento alle api che così non raggiungono l'alveare e muoiono, in Francia si è già fatto, ora tocca a noi!

Albert Einstain disse" Se l'ape scomparisse, all'uomo resterebbero quattro anni di vita".

OUT MISS. INCENERITORE

2008-12-19T14:51:00.004+01:00

Alle primarie del PD di Forlì, l'attuale sindaco Nadia Masini è stata sconfitta da Roberto Balzani, l'altro candidato; non sono a conoscenza del programma "ambientale" del nuovo aspirante sindaco ma i Verdi forlivesi si sono complimentati per la sua vittoria, non che questo supporto dei Verdi sia sintomo di ecologia intrinseca nel candidato del PD, tanto è vero che in molti comuni i Verdi(es. inceneritore ASM di Brescia) hanno "benedetto" l'operato di queste macchine produci tumori chiamate inceneritori/termovalorizzatori.

Insomma la promoter forlivese dell'incenerimento, la Masini, è stata sconfitta, ora la palla passerà molto probabilmente nei piedi dell'altro candidato del PD, speriamo ci sia una totale inversione di politica ambientale.

BIOCARBURANTI IN SPICCIOLI

2008-12-13T19:41:00.004+01:00

Tra le tante ipotesi per uscire dalla tenaglia economica del petrolio si è pure sentito parlare di biocarburanti.
I biocarburanti sono propellenti provenienti dal grano,mais,bietole,canna da zucchero..
Utilizzare parte delle piantagioni di questi vegetali ad un uso "combustibile" può generare due effetti:

-il primo è fare abbassare in maniera discreta il prezzo del petrolio;

-il secondo molto più traumatico è quello di aumentare significativamente il prezzo di questi vegetali, generando così un forte aumento dei prezzi per quanto riguarda pane, pasta, verdura, zucchero, ecc..i cardini principali della dieta.
Il problema poi creerebbe ancora più crisi nei paesi del terzo mondo,dove un aumento dei prezzi del cibo produrrebbe effetti devastanti sulla popolazione, aumentando la quantità di persone che soffrono la fame.

Un altra pecca in questo progetto dei biocarburanti è dato dalla quantità di superficie necessaria a coprire un eventuale domanda di biocarburanti, infatti servirebbero superfici immense, sottraendo importante terreno ai campi destinati ad un uso alimentare.

Stiamo facendo pagare il conto del nostro stile di vita superconsumistico ad altre popolazioni, a figli di terre incontaminate, terre di conquista delle multinazionali, non facciamo pesare su questa gente anche il carburante per la nostra auto.

NECESSITA':EVOLVERSI

2008-12-11T23:50:00.005+01:00

Stasera la trasmissione Annozero di Santoro, trattava della crisi, che in Italia vede la sua principale vittima nel mondo dell'auto, a tal proposito mi è sembrato molto interessante il piccolo spezzone dedicato alla ricerca, presenti in trasmissione numerosi studenti del Politecnico con tantissimi prototipi, tra cui un modello detentore del record di durata: quasi 900km con una quantità di idrogeno equivalente ad un litro di benzina; altrettanto interessante uno scooter per due persone che raggiunge i 90km/h, e con una "ricarica" può percorrere 140km,si collega con una spina normalissima,come se fosse un qualsiasi elettrodomestico e la ricarica dura 3 ore e mezzo e al costo d'energia attuale significa circa 50 centesimi,tradotto in linguaggio petrolifero 50 centesimi per un pieno!

Questi due piccoli e geniali esempi possono dare l'idea del fermento ingegneristico che si muove sotto al tema della mobilità sostenibile, innovazione che non è sostenuta però da finanziamenti, questi piccoli progetti non vengono promossi da banche,privati o pubblico e sono obbligati a naufragare.

L'industria dell'auto a benzina/diesel è destinata in 20/30 anni a finire per la mancanza di petrolio, quindi questo è un settore che deve essere assolutamente riconvertito e lo sviluppo sostenibile si candida come principale concorrente a questa sfida, ma sapranno i manager di queste aziende cogliere le occasioni che il mondo scientifico propone?

AAA MINISTRO DELL'AMBIENTE CERCASI

2008-12-10T15:51:00.009+01:00

Parlano tutti ormai,Berlusconi,Castelli,Ronchi,Casini e pincopallino..i rifiuti nel bene e nel male sono nella bocca di tutti, la maggior parte dei politici parla a sproposito senza avere idea di quello che dice..non ultimo Castelli che in un discorso sull'Alta Velocità ha detto:"..beh poi al giorno d'oggi che va tanto di moda parlare di CO2,ecc.."
Tanto di moda???ma scusi signor politico il buco nell'ozono,i rifiuti Campani,la diossina, i tumori sono la moda?direi proprio un commento fuori luogo(non il primo) dei nostri politici a proposito dell'Ambiente..ma qui c'è una persona che parla poco, anzi niente..è la Prestigiacomo,Ministro per l'Ambiente del Governo Berlusconi IV,il Ministro sta muto!quello che si sta facendo all'Ambiente e alla Salute è un vero e proprio omicidio,e il Ministro non difende la nostra Terra,il Bel Paese è a rischio ambientale,Prestigiacomo colpevole di Omertà!

INCENERIRSI LA VITA

2008-12-06T23:45:00.000+01:00

Nel caso il video non vi abbia convinto sulla falsità del Dott.Veronesi posso mostrarvi come alcuni dati dell'Arpa di Torino mostrino un incremento del rischio di cancro; ma non sono nello stivale si studiano gli inceneritori, ad esempio questo è uno studio britannico molto accurato; oppure c'è anche il documento scritto da alcuni medici del ospedale forlivese, dove esprimono tutte le loro preoccupazioni per la costruzione del terzo inceneritore.

Ai dati poi fanno sempre riscontro gli eventi, i fatti, la Scienza è certezza.

Quanti tumori bisogna contrarre?quante persone devono morire e quante devono soffrire?i dati ci sono, la correlazione tra inceneritori e salute pure,le alternative anche!dobbiamo cambiare!

I PRESIDENTI DEL FUTURO

2008-12-04T09:49:00.005+01:00

Il 18 Marzo del 1968 Robert Kennedy,pronunciò presso l'Università del Kansas un discorso nel quale evidenziava l'inadeguatezza, senza mezzi termini, del PIL come indicatore del Benessere.

Tre mesi dopo venne ucciso, durante una campagna elettorale che molto probabilmente lo avrebbe portato ad essere il Presidente degli Stati Uniti d'America.

Non troveremo mai un fine per la nazione né una nostra personale soddisfazione nel mero perseguimento del benessere economico, nell'ammassare senza fine beni terreni.

Non possiamo misurare lo spirito nazionale sulla base dell'indice Dow-Jones, nè i successi del paese sulla base del Prodotto Interno Lordo.

Il PIL comprende anche l'inquinamento dell'aria e la pubblicità delle sigarette, e le ambulanze per sgombrare le nostre autostrade dalle carneficine dei fine-settimana.

Il PIL mette nel conto le serrature speciali per le nostre porte di casa, e le prigioni per coloro che cercano di forzarle. Comprende programmi televisivi che valorizzano la violenza per vendere prodotti violenti ai nostri bambini. Cresce con la produzione di napalm, missili e testate nucleari, comprende anche la ricerca per migliorare la disseminazione della peste bubbonica, si accresce con gli equipaggiamenti che la polizia usa per sedare le rivolte, e non fa che aumentare quando sulle loro ceneri si ricostruiscono i bassifondi popolari.

Il PIL non tiene conto della salute delle nostre famiglie, della qualità della loro educazione o della gioia dei loro momenti di svago. Non comprende la bellezza della nostra poesia o la solidità dei valori familiari, l'intelligenza del nostro dibattere o l'onestà dei nostri pubblici dipendenti. Non tiene conto né della giustizia nei nostri tribunali, né dell'equità nei rapporti fra di noi.

Il PIL non misura né la nostra arguzia né il nostro coraggio, né la nostra saggezza né la nostra conoscenza, né la nostra compassione né la devozione al nostro paese. Misura tutto, in breve, eccetto ciò che rende la vita veramente degna di essere vissuta.

Può dirci tutto sull'America, ma non se possiamo essere orgogliosi di essere americani.

(Robert Kennedy)

Non può esistere una crescita infinita in un mondo finito, l'economia,i consumi non possono continuare a crescere infinitamente, il nostro sviluppo deve entrare in armonia con il mondo che ci circonda, non deve sconvolgerlo.

Le materie prime già le dobbiamo estrarre dai paesi del Terzo Mondo perchè le nostre riserve sono finite , dobbiamo impare a riutilizzare i beni e materia col riciclo,usare energie alternative che lasciano carbone,petrolio e uranio al loro posto e usano la forza perpetua del vento e l'energia infinita del Sole.

A proposito di Sole, è recentissimo il nuovo "decreto" se così si può definire sull'energia, questo è un estratto dell'articolo su Repubblica:

Efficienza, Tremonti si corregge
"No a taglio bonus retroattivo"

La scure sugli incentivi per solare e nuove caldaie partirà dal 2009. Veltroni: "Clamoroso errore strategico" di VALERIO GUALERZI

ROMA - Sparisce la parte più odiosa del provvedimento, ma non la filosofia di fondo che l'ha ispirato. Sul taglio degli sgravi fiscali a sostegno dell'efficienza energetica inserito dal governo nel decreto anticrisi, il ministro del Tesoro Giulio Tremonti ha annunciato una correzione. Il Parlamento, ha spiegato durante un'audizione alla Camera, toglierà la "retroattività" dalla norma che introduce modifiche al bonus fiscale del 55%.

Il testo uscito da Palazzo Chigi la scorsa settimana rende infatti discrezionale e non più certa la detraibilità di oltre la metà della spesa sostenuta per installare caldaie meno energivore, infissi isolanti, impianti solari per il riscaldamento dell'acqua e altri interventi di efficienza. Il decreto prevede (prevedeva) in particolare che per i lavori effettuati dopo il 31 dicembre 2007 i contribuenti debbano inviare all'Agenzia delle entrate, esclusivamente in via telematica, "un'apposita istanza per consentire il monitoraggio della spesa e la verifica del rispetto dei limiti di spesa complessivi". Il Tesoro si riserva inoltre la possibilità di non rispondere alle domande, precisando che decorsi i 30 giorni senza esplicita comunicazione di accoglimento "l'assenso si intende non fornito" e il cittadino non potrà usufruire della detrazione.

Tremonti ha ammesso che "la retroattività non ci può essere e il Parlamento la correggerà", ma ha poi aggiunto: "Per il futuro voglio ribadire un criterio: i crediti di imposta non sono e non possono essere un bancomat. Troppe volte sono stati utilizzati come bancomat". Confermando quindi che per gli anni futuri, diversamente da quanto previsto anche in Finanziaria, la copertura non sarà illimitata ma di soli 185 milioni nel 2009 per il 2010 e di 314 nel 2010 per il 2011.

Puntualizzazione, quella del Tesoro, che sembra lasciare ben pochi margini di manovra al tentativo di Stefania Prestigiacomo. Il ministro dell'Ambiente ha predisposto un emendamento per sopprimere tutte le norme relative al credito d'imposta contenute nel decreto anticrisi, ma per raggiungere l'obiettivo sarà necessario trovare altre risorse.

"Togliere la retroattività non basta, il decreto va cancellato del tutto perché così com'è introduce per il futuro una devastante incertezza sul mercato", dice Edoardo Zanchini di Legambiente. Secondo stime dell'Enea nel solo biennio 2007-2008 le detrazioni hanno sfiorato infatti quota 1,8 miliardi e gli stanziamenti previsti da Tremonti per gli anni a venire basterebbero a mala pena per coprire le domande di una regione come il Trentino Alto Adige.

Contro queste misure era tornato a protestare stamane anche il segretario del Pd Walter Veltroni, definendo tra l'altro il provvedimento "un'ingiustizia nei confronti di tutti quei cittadini italiani che avevano giustamente scelto l'impiego di fonti di energia rinnovabili". "La retroattività della norma per tutto il 2008 - aggiungeva Veltroni - produce un serio danno economico a centinaia di migliaia di nostri concittadini".

Il segretario dei democratici allargava poi la sua critica all'intero impianto del provvedimento. "Il taglio alle detrazioni del 55% per gli interventi edilizi a favore dell'efficienza energetica e sull'impiego delle fonti rinnovabili, oltre ad essere di fatto un aumento della tassazione a carico dei cittadini, rappresenta un clamoroso errore strategico che può provocare danni devastanti", spiegava.

Tra questi citava le ripercussioni negative "su un comparto come quello dell'edilizia fondamentale per il sostegno al lavoro e ai consumi". "Migliaia di piccole e medie imprese nell'edilizia e nell'artigianato e molti produttori di materiali e apparecchiature per l'edilizia - ricordava Veltroni - si sono attivati per utilizzare il mercato che si stava aprendo. Con questa decisione si mettono a rischio decine di migliaia di posti di lavoro".

Tra i più colpiti dall'allergia del governo per l'efficienza energetica (la norma inserita nel decreto anticrisi non è certo la prima ad andare in questa direzione) ci sono soprattutto i produttori di impianti di solare termico, i pannelli solari collegati ai grossi serbatoi per rifornire le abitazioni di acqua calda per uso sanitario. Un settore che dà lavoro a diverse migliaia di persone tra produttori e indotto. "Siamo stati subissati di telefonate di protesta e oltre il 90% degli interventi preventivati per i prossimi mesi sono stati disdettati", lamenta Sergio D'Alessandris, il presidente dell'associazione di categoria Assosolterm. "Per molte piccole aziende fiorite o cresciute in questi anni - ricorda - a questo punto si mette davvero male, in tanti temono il fallimento anche perché in previsione di un mercato che avrebbe continuato a crescere hanno investito e si sono allargate per tenere testa alla domanda in espansione".

In questo modo il mercato del fotovoltaico è seriamente a rischio, come pure l'idipendenza energetica, quella piccola nicchia di consumatori che aveva deciso di staccarsi dal mercato dei petrolieri rischia di rimanere tale, una piccola nicchia senza possibilità di espansione.
I finanziamenti in questa maniera vengono messi seriamente a rischio e come tutti saprete il fotovoltaico ha bisogno di ingenti spese iniziali, per poi ripagarsi ampiamente nel corso della sua vita.
Ma se si taglia tutto: scuola, sanità, spesa pubblica, finanziamenti alla ricerca, all'energia pulita i soldi a chi rimangono?ai Petrolieri&Co e ai soliti politici!

Il secondo video che vi voglio proporre è un'iniziativa di Greenpeace: l'Energy Revolution

TAGLI,TAGLI,TAGLI!!!

2008-12-03T11:00:00.000+01:00

I tagli a cui mi riferisco sono quelli dei rifiuti!infatti oltre ad una corretta raccolta differenziata porta a porta, al riuso dei beni, ai TMB bisogna anche pensare a ridurre i rifiuti, infatti solo cosi si possono arrivare a traguardi virtuosissimi.

Basta pensare che il 40% dei nostri rifiuti sono costituiti da imballaggi, cioè confezioni per lo più inutili o riutilizzabili: bottiglie di plastica per detersivi,acqua,confezioni di tetrapack,ecc..la maggiorparte di questi imballaggi sono sostituibili benissimo tramite vuoti a rendere e distributori alla spina, Forlì scarseggia molto in questo servizio ma altre città possiedono distributori del latte,vino,detersivi,cereali e molti altri prodotti potrebbero essere inseriti in questo ciclo di risparmio,molto originale poi l'idea dei Grilli Biellesi di creare una mappa dei distributori alla spina di Biella tramite Google.

In questa modo appunto si possono evitare appunto ben il 40% dei rifiuti, altro elemento molto presente in discarica è il pannolino dei bambini, ne esistono di lavabili permettendo oltre che una diminuzione del rifiuto anche un ingente risparmio economico.

Come non dimenticare poi le sportine di plastica, una vera e propria piaga di parchi e prati, dimenticati in ogni dove, allora perchè non usare borse in tela riutilizzabili migliaia di volte?pensate che in Irlanda è stata imposta la tassa sugli shopper di plastica!33cent per una sportina, il risultato è stato totale infatti c'è stato un crollo del 94% sull'uso delle sporte in plastica.
Ci sono tanti spunti da dove iniziare a lavorare, ma chissà quando si cambierà rotta..

IL PRESIDIO DI APRILIA

2008-11-28T11:52:00.005+01:00

2002,Aprilia, la società Sorgenia spa dell'ing. Benedetti propone la costruzione di una centrale a turbogas.
La società già nel 2001 aveva preso contatti con l'allora sindaco Gianni Cosmi per trovare il sito "adatto" alla centrale: Campo di Carne.
Il progetto di Sorgenia trova l'appoggio delle varie amministrazioni coinvolte, come il Ministero dello sviluppo economico,Ministero dell'Ambiente e il Ministero della salute.
Nel 2003 grazie al sindaco Luigi Meddi l'iter autorizzativo sembra bloccarsi in quanto riuscì a dimostrare che:

1)l'area in cui si intende costruire la centrale è distante 200m da una scuola elementare;

2)a 300m dal sito abitano circa 12000 abitanti;

3)in prossimità del sito, circa 500m, si trova già una industria di produzione di pesticidi ad elevato rischio ambientale(pubblicato sul sito del Ministero dell'Ambiente);

4)la centrale aumenterà di circa 2/3°C la temperatura compromettendo la produzione di kiwi dop di Aprilia;

5)Già nel 2003 Aprilia era ben oltre i limiti di PM10(dichiarazione dell'Assessore all'Ambiente Regione Lazio Zaratti)e con un elevato tasso di tumori tracheali(certificato dall' Agenzia di Sanita Pubblica della Regione Lazio);

Nel 2005, dopo la morte del sindaco Meddi e un raggiro da parte del candidato di centrosinistra Piero Marrazzo,il quale in campagna elettorale aveva espresso la sua contrarietà alla centrale di Aprilia ma dopo l'elezione a Presidente della Regione, concede il via libera regionale per l'iter autorizzativo.

La popolazione dopo questo ennesimo sbeffeggio inizia a protestare a gran voce coinvolgendo migliaia di persone:sit-in,manifestazioni,blocchi stradali e ferroviari,ottengono perfino un audizione in Senato e alla Camera per parlare della non idoneità del sito, ma purtroppo le decesioni ministeriali e regionali sono già state prese.
Ora manca solo la dichiarazione di compatibilità territoriale a carico del Sindaco di Aprilia per far approvare la costruzione della centrale a turbogas.
I cittadini però attendono con ansia la riapertura del fascicolo regionale per la valutazione ambientale della futura centrale Sorgenia.

Da ormai molti anni dura la battaglia degli abitanti di Aprilia contro Sorgenia e le disattente istituzioni, il simbolo della loro battaglia è il Presidio,un casolare situato nell'area dove dovrebbe sorgere la centrale a turbogas, questo presidio la notte del 22 novembre è stato sgombrato, le tre persone di turno sono state allonate e in fretta e furia le macchine da lavoro,camion e gli operai sono entrati, scortati dalle forze armate.
Ma questa gente non si è scoraggiata e il 14 Dicembre ha già in programma una manifestazione per esprimere ancora una volta la propria opposizione.

Cittadini di Aprilia avete tutto il mio supporto!Resistete!

Per saperne di più visitate il loro sito web: Rete Cittadini Contro la Turbogas

ABC DELL' INCENERIMENTO

2008-11-25T09:57:00.011+01:00

Per parlare di Inceneritori partiamo dalla loro definizione, infatti quando si parla di inceneritori o termovalorizzatori si intendono impianti utilizzati per lo smaltimento di rifiuti mediante un processo di combustione ad alta temperatura(incenerimento) che da come prodotti finali un effluente gassoso,cenere e polveri.(Wikipedia)
La base che regole questa equazione,cioè:
rifiuto -->incenerimento-->gas+cenere+polvere, è il principio di conservazione della massa, cioè "nulla si crea,nulla si distrugge" parole di Antoine Lavoisier.
Nel nostro caso significa che se dentro al camino dell'inceneritore mettiamo un kg di rifiuto e un kg di altri elementi come la calce,acqua,ecc..necessari per la combustione, otteniamo ovviamente 2kg di altri elementi cioè gas,cenere e polveri; proprio come la fisica ci ha insegnato.

I prodotti che otteniamo sono quindi una cenere(da stoccare in discariche speciali), un gas utilizzato per ricavare energia, da qui si è voluto rinominare gli inceneritori come termovalorizzatori(solo in Italia) e le polveri.

-L'energia che si ricava dal gas effluente è molto poca infatti per incenerire serve ovviamente una enorme quantità di energia e l'efficienza energetica che ne risulta è ridicola pari al 19-20%.

-Ma il pericolo maggiore derivante dagli inceneritori sono le polveri, anzi le nanopolveri, infatti il processo di incenerimento che è appunto una combustione ad altissime temperature produce polveri finissime, ci terrorizzano con i PM10, bloccando il traffico ma queste particelle sono così grandi da procurare solo al massimo asma o bronchite, invece l'inceneritore produce PM1,PM0.1,PM0.01, particelle così fini che penetrano in profondità fino ad entrare negli alveoli polmonari e da qui entrare nel circolo sanguigno ed raggiungere tutto il corpo, ma la loro azione non si ferma ad una "ispezione" dell'organismo, infatti date le loro piccole dimensioni possono penetrare la membrana cellulare, creare infezioni e diventare così agenti cangerogeni di pericolossisima entità.
Queste nanoparticelle vengono trasportate anche per molti km essendo ultraleggere, anche se molte, le più pesanti, cadono nei primi km a ridosso dell'inceneritore, piovono sull'erba che mangiano gli animali e poi vengono macellati o producono il latte, piovono sui campi che producono le nostre verdure, piovono sui nostri vestiti e in maniera più diretta vengono respirate.
Le particelle piu pericolose sono quelle dei metalli pesanti come: piombo,ferro,cadmio,mercurio,alluminio,ecc..questi elementi finiscono facilmente nell'inceneritore data la scarsa qualità e differenziazione dei rifiuti, infatti le aziende che gesticono gli impianti ricevono più contributi CIP6 se producono "molta"(ovviamente termine relativo visto la scarsa efficienza degli impianti) energia e cioè se bruciano più rifiuti possibili, quindi visto che la quantità di rifiuti prodotti è collegata alla scarsità di raccolta differenziata, meno si ricicla più ci brucia e più soldi Hera&co incassano.
Tutto questo processo è ovviamente a discapito della qualità ambientale e della salute del cittadino, in più personaggi politici,medici e scienziati sponsorizzati da queste aziende si schierano a favore degli inceneritori, tra i "corrotti" di spicco ci sono i nomi di Piero Angela, Umberto Veronesi,...è drammatico poi il caso di Brescia dove ASM la ditta che gestisce l'inceneritore più grande d'Europa è pure finanziatore del centro oncologico bresciano.
Fortunatamente esistono altri medici,altri scienziati che invece ci proteggono e ci forniscono una adeguata informazione a proposito: come Stefafano Montanari e sua moglie Antonietta Gatti scienziati di fama internazionale che per primi hanno studiato queste nanopatologie,Patrizia Gentilini medico di Forlì che insieme a tutto l'ordine dei medici dell'Emilia Romagna si è fermamente opposta alla creazione del terzo inceneritore forlivese e tantissimi altri.

IDENTIKIT DEL RIFIUTO

2008-11-24T21:18:00.003+01:00

Vi siete mai chiesti cosa c'è effettivamente nel vostro bidone?
ecco la risposta con un semplice grafico e le rispettive percentuali:

Rifiuti organici domestici e Verde 30.25%
Carta e Cartone 25.40%
Plastica 12.60%
Vetro 5.10%
Metalli 3.15 %
Legno 1.30%
Inerti 0.30%
Altre frazioni riciclabili 10.75%
Altre frazioni non riciclabili 11.15%

Del totale quindi si può vedere che solo poco più dell'11% non è riciclabile, l'89% può facilmente essere differenziato tramite una buona raccolta ed essere usato come materia prima secondaria, in questo modo anche l'estrazione di materie prime sarebbe fortemente rallentata in modo da far "respirare" un pò la nostra Terra.
Oppure come nel caso dei rifiuti organici e del verde possono essere usato come compost domestico per giardini,orti di casa.

Inoltre per limitare la quantità di rifiuti si possono anche usare merci usate, infatti il riuso è uno dei cardini principali per il progetto Rifiuti Zero e a questo servono i mercati dell'usato, a volte situati all'interno delle stesse isole ecologiche, qui si possono trovare merci che vanno dalla piccola oggettistica alla mobilia di valore, insomma ciò che è rifiuto per qualcuno può essere un bene per altri.

La frazione rimanente può essere lavorata tramite i sistemi a TMB(trattamento meccanico biologico), l'impianto a trattamento meccanico biologico più famoso in Italia è il centro di Vedelago, infatti la parte non riciclabile maggiore è composta da frazioni di plastica e tramite estrusione e triturazione ottiene una sabbia sintetica utilizzata per produrre:sedie,panchine,mattoni ultraleggeri e altri manufatti.

IDEE ATOMICHE

2008-11-23T17:52:00.005+01:00

Come non ricordare le ipotesi sul ritorno al nucleare del super trio Berlusconi,Scajola e Casini.
Dopo le prime scappate dove soprattutto i primi due pensavano di poter costruire centrali nucleari nel tempo record di 5 anni, insomma giusto il tempo di una legislatura, hanno percepito dopo essere stati investiti da una pioggia di critiche dagli esperti che se veramente si decide di tornare al nucleare servono dai 10 ai 15 anni; hanno parlato perfino di energia a basso costo,oltre agli investimenti milionari che servirebbero per far partire un progetto energeticamente significativo, non sanno che l'uranio ancor più del petrolio è in forte esaurimento, essendo anch'esso una materia prima non rinnovabile, a detta del premio Nobel Rubbia in 30-40 anni si esauirà e già il suo prezzo è in crescita esponenziale e soprattutto i paesi in via di sviluppo come Cina e India hanno già fatto sapere di voler investire ingenti quantità di denaro sulla fissione nucleare, andando così ad appesintire ancor di più la richiesta dell'uranio.
Qui sotto potete vedere un grafico tra la domanda e offerta di uranio:

Ma oltre ad essere una fonte energetica in forte aumento di prezzo, l'energia nucleare ha altri punti deboli, come le scorie radioattive che sono lo scarto esausto di combustibile nucleare, queste scorie hanno livelli di nocività diversi, tutti comunque molti pericolosi; nel mondo secondo i dati dell' INSC(International nuclear societies council),le scorie più dannose, cioè con una radiotossicità all'incirca di 3000 miliardi sievert/anno(per l'uomo 6 sievert sono fatali), occuperebbero un volume di 10'000 m3, invece per le scorie meno radiotossiche oltre i 200'000 m3.
Queste scorie vengono principalmente tenute all'interno della centrale oppure stoccate in bunker sotterranei nell'attesa(infinita?) di trovare una soluzione al loro smaltimento, visto che in genere lo scarto di una centrale nucleare ha tempo di dimezzamento pari ad un milione di anni, il problema della gestione di queste scorie sicuramente non grava su questi politici ma piuttosto sulle generazioni future che col tempo si troveranno a gestire sempre più faraoniche quantità di scorie, pericolose e praticamente immortali.

A tutti è noto il caso di Chernobyl, un dramma che difficilmente si risolverà a breve anche perchè il nocciolo al suo interno è ancora "vivo" e se non fosse per il sarcofago di cemento armato costruitogli attorno dispenserebbe radiazioni in tutta l'area circostante, come fece nel 1986.
Il calcolo dei morti e ammalati,deformati a causa di questa tragedia secondo Greenpeace è di circa 500'000 persone e ancora oggi ha i suoi effetti sui figli e sui nipoti delle persone vicine alla località.
Ma gli incidenti nucleari non sono solo Chernobyl infatti si contano più di altri 100 incidenti minori, con o senza fuori uscita di radiazioni, sicuramente non è una energia sicura e in un paese sismologicamente attivo come l'Italia sicuramente non sarebbe l'idea più fortunata.
Sembra incredibile ma l'idea della pericolosità del nucleare è ben sintetizzata da Beppe Grillo nel video che potete trovare nel mio canale su youtube.

Insomma il nucleare non è la soluzione, vent'anni fa gli italiani lo capirono a differenza di molti altri paesi, dobbiamo continuare col NO al NUCLEARE!e puntare sulle vere energie rinnovabili.

Links

2008-11-22T15:40:00.005+01:00

Links utili:

Links amici:

PORTA A PORTA VS STRADALE

2008-11-21T22:21:00.011+01:00

Come ho sentito dire dal simpatico e saggio Paul Connet nella conferenza RIRIRI andata in scena il 25-26 ottobre a Gambettola, quando si parla di porta a porta non bisogna confonderlo col programma di Vespa, ma come molti sapranno è il sistema di raccolta differenziata più efficiente ed economico.

Infatti come si può leggere da uno studio fatto dall’Ecoistituto di Faenza mettendo a confronto oltre 1800 comune di Lombardia e Veneto si può notare che una raccolta domiciliare è molto più efficiente ed economica di quella porta a porta, per i dati precisi e accurati vi mando al link: http://www.ecoistituto.com//ricerche.html
Se con la raccolta stradale, come ad esempio quella eseguita a Forlì si raggiungono in media valori di raccolta differenziata pari al 30-35% del totale e si arriva ad un massimo del 40%, con la raccolta porta a porta si supera facilmente tale quota fino ad arrivare a casi eccellenti come quello del Consorzio Priula che si trova al 76% e premiato come consorzio più riciclone del 2008 o come la più vicina Forlimpopoli che supera il 70%, il consorzio Priula è anche quello meno costoso infatti le sue tariffe sono di 93.63 euro/ab.*anno, contrariamente alla media italiana dove la raccolta differenziata media è del 34% e il costo è di 135.31 euro/ab.*anno.

Con la raccolta stradale, dove i bidoni sono in comune tra molti cittadini consegna rifiuti differenziati di peggiore qualità dove molte volte sono presenti contaminazioni di altre tipologie di rifiuti come ad esempio l’umido, a differenza della raccolta domiciliare dove ogni cittadino è responsabile del proprio rifiuto e soprattutto è molto informato su come gestire al meglio la raccolta e vengono così consegnati carichi di ottima qualità, con percentuali di scarto molto basso.

Così facendo la raccolta stradale consegna molte tonnellate di rifiuti alle bocche degli inceneritori e anche qui sta la differenza tra Forlì e Forlimpopoli, il comune di Forlì infatti possiede una quota di Hera, ed è sostenitore dell’ antieconomico e contro salutare inceneritore.

TRUFFA CIP6

2008-11-20T11:07:00.006+01:00

CIP 6 è una sigla che sta per Comitato Interministeriale Prezzi delibera n. 6.

Cosa si cela oltre a questo nome?

Praticamente vengono stabiliti prezzi incentivati per l'energia elettrica prodotta con impianti alimentati da fonti rinnovabili ed "assimilate" (quest'ultima voce fu aggiunta alla previsione originaria in sede di approvazione del provvedimento). In conseguenza di esso chi produce energia elettrica da fonti rinnovabili o assimilate ha diritto a rivenderla ad un prezzo superiore a quello di mercato.
Il costo di tale incentivo viene finanziato mediante un sovrapprezzo dell'energia elettrica del 6%, che viene addebitato alle bollette di noi consumatori finali.

Chi percepisce questo contributo del 6%?

L'Italia è l'unico paese che riconosce come assimilata(e qui sta l'importanza di quel termine "aggiunto") alle fonti rinnovabili produzioni di energia derivanti dalla combustione del carbone o la combustione dei rifiuti urbani negli inceneritori(chiamati anche col sinonimo italico di termovalorizzatori).
Ciò costituisce una violazione delle direttive europee in materia, secondo le quali dovrebbe essere considerata assimilata a quella rinnovabile esclusivamente l'energia prodotta dalla parte organica dei rifiuti (ovvero gli scarti vegetali).
Quindi sembrerebbe che oltre alle classiche fonti rinnovabili come eolico e solare, finirebbero per aggiudicarsi questi contributi anche inceneritori e gestori di centrali a carbone, decisione al quanto discutibile tanto che siamo stati bacchettati dall'Unione Europea per tale interpretazione delle fonti assimilate.

C'è una uguale distribuzione dei contributi tra fonti rinnovabili e "assimilate"?

Ovviamente no, infatti dall'introduzione dei CIP6,cioè nel 1992 fino al 2003 noi contribuenti abbiamo pagato circa 30 miliardi di euro e il 92% di tali contributi è andato a finanziare gli inceneritori e le centrali a fonti fossili e quindi solo il rimanente 8% è andato alle reali fonti rinnovabili pulite.(Fonte X Commissione della Camera dei Deputati 6 novembre 2003)
Dal 2003 ad oggi invece sono stati sottratti 14 miliardi di euro e l'80% è andato a finanziare gli impianti inquinanti, lasciando solo le briciole al solare ed eolico che ancora arrancano nel nostro paese occupando solo una nicchia del mercato energetico.
Quanto siano importanti questi contributi per coloro che costruicono e gestiscono tali impianti di incenerimento è chiaramente dimostrato anche dalla reazione del sindaco di Torino Chiamparino, che temendo che in virtù della revisione della legge, la società TRM potesse perdere i finanziamenti Cip6 per il nuovo inceneritore di Gerbido, è andato in escandescenza fino al punto di suggerire al governo di spacciare per biomasse le plastiche e i materiali tossici, che con le biomasse hanno chiaramento poco a che fare.
Infatti con la nuova finanziaria del 2008, all'articolo 30, anche se vengono mantenuti i contributi Cip6 per tutti gli impianti già realizzati, sembra che gli impianti invece non ancora completati o in costruzione non possano ricevere tali ingenti somme di denaro, ma possono comunque essere dati riconoscimenti a questi inentivi tramite il Ministro dello Sviluppo Economico.
Ad esempio il 31 gennaio scorso il Presidente del consiglio Romano Prodi, a fronte della crisi in Campania ha firmato un'ordinanza con la quale concede,in deroga alla legge vigente, i contributi Cip6 per alcuni impianti di incenerimento come: Acerra,Santa Maria di Fossa e Salerno, ristabilendo di fatto la truffa delle "assimilate" anche per il futuro.

Ci sono connessioni tra i comuni e i gestori degli Inceneritori?

Certamente, infatti le grandi società che smaltiscono rifuti come ad esempio Hera per quanto riguarda l'Emilia Romagna sono multiutility quotate in borsa che incorporano le municipalizzate di Bologna,Ravenna,Forlì,Cesena,Rimini,Cesenatico,Faenza,Savignano,Imola,Lugo,Riccione,Ferrara e Modena.
Insomma i comuni si ritrovo ad essere protagonisti di questa truffa ai danni dei loro cittadini, sostenendo attivamente gli strapagati inceneritori a dispetto di una virtuosa raccolta differenziata.

Link "Mappa Inceneritori Italiani"

Fonti: "Wikipedia" e "Inceneritori s.p.a." di Marco Cedolin

Dizionario dell'ecologia

2008-11-20T00:35:00.002+01:00

Prima che inizi a scrivere qualsiasi cosa bisogna che pianti qualche nozione base per il lettore e allora ecco questo mini dizionario sui termini base dell'ecologia-antiecologia:

Combustibile da Rifiuti(CDR) Il combustibile classificabile, sulla base delle norme tecniche UNI 9903-1 e successive modifiche ed integrazioni, come RDF di qualità normale, che sia recuperato, nel rispetto della gerarchia dei trattamenti possibili, dai rifiuti urbani e speciali non pericolosi mediante trattamenti finalizzati a garantire un potere calorifico adeguato al suo utilizzo,nonchè a ridurre e controllare:
-il rischio ambientale e sanitario;
-la presenza di materiale metallico, vetro, inerti, materiale putrescibile e il contenuto di umidità;
-la presenza di sostanze pericolose, in particolare ai fini della combustione;

Compost da Rifiuti Prodotto ottenuto dal compostaggio della frazione organica dei rifuti urbani nel rispetto di apposite norme tecniche finalizzate a definirne i contenuti e usi compatibili con la tutela ambientale e sanitaria, e in particolare a definirne i gradi di qualità;

Discarica Area adibita a smaltimento dei rifiuti mediante operazioni di deposito sul suolo o nel suolo, compresa la zona interna al luogo di produzione dei rifiuti adibita allo smaltimento dei medesimi da parte del produttore degli stessi, nonchè qualsiasi area ove i rifiuti sono sottoposti a deposito temporaneo per più di un anno. Sono esclusi da tale definizione gli impianti in cui sono scaricati al fine di essere preparati per il successivo trasporto in un impianto di recupero, trattamento o smaltimento, e lo stoccaggio di rifiuti in attesa di recupero o trattamento per un periodo inferiore a tre anni come norma generale, o lo stoccaggio di rifiuti in attesa di smaltimento per un periodo inferiore ad un anno; Dlgs 13.1.2003

Frazione secca Rifiuto a bassa putrescibilità, a basso tenore di umidità proveniente da raccolta differenziata o selezione/trattamento dei rifiuti urbani, avente un rilevante contenuto energetico;

Frazione umida/organica Rifiuto organico putrescibile ad alto tenore di umidità, proveniente da raccolta differenziata o selezione/trattamento dei rifiuti urbani;

Impianto di incenerimento(inceneritore/termovalorizzatore) Qualsiasi unità e attrezzatura tecnica, fissa o mobile, destinata al trattamento termico dei rifiuti, ai fini dello smaltimento, con o senza recupero del calore prodotto dalla combustione. Sono compresi in questa definizione l'incenerimento mediante ossidazione dei rifiuti, nonchè altri processi di trattamento termico, quali ad esempio la pirolisi, la gassificazione ed il processo al plasma, a condizione che le sostanze risultanti dal trattamento siano successivamente incenerite.

Inquinamento atmosferico Ogni modificazione dell'aria atmosferica, dovuta all'introduzione nella stessa di una o di più sostanze in quantità e con caratteristiche tali da ledere o ad costituire un pericolo per la salute umana o per la qualità dell'ambiente oppure tali da ledere i beni materiali o compromettere gli usi legittimi dell'ambiente;

Raccolta differenziata La raccolta idonea, secondo i criteri di economicità, efficacia, trasparenza ed efficienza, a raggruppare i rifiuti urbani in frazioni merceologiche omogenee, al momenento della raccolta e/o al momento della lavorazione compresa la frazione organica umida, destinate al recupero;

Sovvalli Sono la parte estranea alla frazione riciclabile raccolta;

Zero rifiuti Riciclaggio totale degli scarti con azzeramento degli smaltimenti in discarica o in inceneritore.

Questo piccolo glossario è stato tratto da una parte dalla sezione "Sistema qualità dei rifiuti per uffici, scuole, aziende, comuni, consorzi, province e regione" scritta Gianluigi Salvador nel libro " Lo stivale di Barabba" di Stefano Montanari

Contatti

2008-11-20T00:30:00.002+01:00

e-mail: c.gugnoni(at)alice.it
MSN: clamirmat(at)hotmail.it

Chi sono

2008-11-20T00:16:00.004+01:00

Mi chiamo Mirco Gugnoni, sono nato a Forlì il 30/03/1988, studio Ingegneria per l'Ambiente e il Territorio presso l'Università di Bologna.
Finito nel mondo dell'ecologia un pò per caso mi sono trovato subito di fronte ad un mix di tecnica e natura,uomo e Terra che mi ha affascinato e mi trasporta ogni giorno a 70km da casa mia a volte su uno scassato regionale a volte su un ritardario intercity a studiare per fondare delle solide basi scientifiche.
Un sapere ancora non ancora completo(e mai lo sarà?) che però cerco di complementare tramite l'utilissimo web che permette di entrare in contatto con migliaia di persone e notizie stupefacenti e proprio per questo motivo ho cercato di creare questo blog, per trasmettere a tutti quello che trovo sul web, una specie di Bignami dell'ecologia anche se ovviamente è un progetto ambizioso.
Buona lettura a tutti!